(28-12-2010, 20:50)Bion schrieb:Du muß doch zugestehen, daß das was Du als erstes "Faktum" bezeichnest, von grundsätzlich anderer Natur ist, als das zweite.(28-12-2010, 20:35)anna4 schrieb: Die einfachere und damit wahrscheinlichere: Es war von Anfang an von Mohammed so gemeint, wie es von Anfang an von seinen Anhängerm verstanden und umgesetzt wurde wurde.
Es ist die einfachste und damit wahrscheinlichste Version.
Faktum ist, man kann 2, 190-193 so verstehen, dass Angriffskrieg verboten ist.
Ebenfalls ist Faktum, dass im Jahrhundert nach Mohammed von Muslimen durchgehend Angriffskriege geführt wurden.
Zitat:Also haben die Muslime nach Mohammed 2, 190-193 offenbar nicht als Verbot, Angriffskriege zu führen, verstanden!Das scheint mir völlig aus der Luft gegriffen.
_()_

