14-12-2010, 17:18
Ich hab mir jetzt die zwei Seiten des Threads durchgelesen (mir raucht der Kopp...) und komme zu dem Schluss, dass das Problem nicht die Sprache per se sondern die Bedeutung der Worte der Sprache in Abhängigkeit zur Gesellschaft die diese Sprache und Worte nutzt ist.
Die alttestamentarischen Gesellschaften - hier kann man durchaus von verschiedenen Gesellschaften sprechen; die des Mose, die des Abraham, die des Noah usw - verbanden mit ihren Worten und Texten sicherlich andere Bedeutungen als die antiken Griechen, die antiken Römer, die antiken Perser - oder die zu gleicher Zeit in völlig anderer Struktur lebenden Germanen, Teutonen, Goten oder Wärängar. Im "Hier und Heute" stellt sich aber die Frage, ob die Analyse der Heiligen Texte, die im "Hier und Heute" für ganze Völker immer noch Bedeutung haben, sich unbedingt am Zeitalter der Antike zu orientieren hat - nicht das ich das Zeitalter der Antike "abwerten" will, aber wir leben eben nicht mehr unter Salomo, Ceäsar oder Justitian.... Es mag interessant sein was die "Altvorderen" dachten und es mag durchaus einiges heute Unverständliches erklären wenn man sich in die Denkstruktur der Vorfahren hineindenken kann - aber wichtig im "Hier und Heute" ist welchen Stellenwert der "alte Heilige Text" in unserer jetzigen, recht komplexen und widersprüchlichen Gesellschaft hat.
Historisch gesehen ist es natürlich interessant zu wissen, wie der rechtsphilosophische Weg von den 10 Geboten Mose bis hin zur deutschen oder amerikanischen Verfassung geführt hat; aber für die heutige (notwendige) Anpassung der eigenen Verfassung z.B. an die internationale Menschenrechtserklärungen ist der historische rechtsphilosophische Werdegang weniger massgeblich.
Die alttestamentarischen Gesellschaften - hier kann man durchaus von verschiedenen Gesellschaften sprechen; die des Mose, die des Abraham, die des Noah usw - verbanden mit ihren Worten und Texten sicherlich andere Bedeutungen als die antiken Griechen, die antiken Römer, die antiken Perser - oder die zu gleicher Zeit in völlig anderer Struktur lebenden Germanen, Teutonen, Goten oder Wärängar. Im "Hier und Heute" stellt sich aber die Frage, ob die Analyse der Heiligen Texte, die im "Hier und Heute" für ganze Völker immer noch Bedeutung haben, sich unbedingt am Zeitalter der Antike zu orientieren hat - nicht das ich das Zeitalter der Antike "abwerten" will, aber wir leben eben nicht mehr unter Salomo, Ceäsar oder Justitian.... Es mag interessant sein was die "Altvorderen" dachten und es mag durchaus einiges heute Unverständliches erklären wenn man sich in die Denkstruktur der Vorfahren hineindenken kann - aber wichtig im "Hier und Heute" ist welchen Stellenwert der "alte Heilige Text" in unserer jetzigen, recht komplexen und widersprüchlichen Gesellschaft hat.
Historisch gesehen ist es natürlich interessant zu wissen, wie der rechtsphilosophische Weg von den 10 Geboten Mose bis hin zur deutschen oder amerikanischen Verfassung geführt hat; aber für die heutige (notwendige) Anpassung der eigenen Verfassung z.B. an die internationale Menschenrechtserklärungen ist der historische rechtsphilosophische Werdegang weniger massgeblich.