07-12-2010, 21:48
Ein Beweis sollte objektiv sein, damit er von jeder Person mit dem nötigen Hintergrundwissen anerkannt werden kann. Das geht nur durch deduktive Logik. Dafür müssen wahre Bedingungen bekannt sein, aus denen man weitere Erkenntnisse schließen kann.
Die Alltagsbeweise können etwas schwächer sein. Da genügen unter Umständen notwendige Bedingungen oder einer induktiver Schluss, da man nicht immer alle Bedingungen des Vordersatzes kennen kann.
Die Alltagsbeweise können etwas schwächer sein. Da genügen unter Umständen notwendige Bedingungen oder einer induktiver Schluss, da man nicht immer alle Bedingungen des Vordersatzes kennen kann.
"What can be asserted without proof can be dismissed without proof." [Christopher Hitchens]