101 Widersprüche (?) in der Bibel

[Ekkard]

Ich weiß nun was ich verbessern kann, stehe jedoch vor folgendem Problem der Darstellung:

Zeige ich den "Film" (den laufenden Überblick) ist keines der Einzelbilder als Foto erkennbar, und kann auch nicht mit der Lupe betrachtet werden. Weil die Einzelheiten nicht bekannt sind, bringt auch der Film nichts. Es wird auch der Überblick falsch zugeordnet. Zeige ich Einzelbilder, fehlt der Überblick. Es wird der Rest einfach abgestritten und wieder aus dem falschen Blickwinkel beurteilt.

Hallo MaSofia,
wenn ich das so lese, dann kommt mir der Verdacht, dass du die (deutsche) Sprachlogik nicht beherrschst. Das ist zwar für Fremdsprachler verzeihlich; deutsche Leser müssen sich aber sehr intensiv damit beschäftigen, was gemeint sein könnte. Da wird nichts "aus dem falschen Blickwinkel" beurteilt, sondern die Beschreibungen weder des "Films" noch "der Einzelbilder" bewegen sich bildlich in dem, was du mutmaßlich mitteilen willst. Da sind mir die Bruchstücke deiner Bibelübersetzungen fast klarer - auch wenn ich deine nicht als allgemeine Sichtweise akzeptiere.

Zur Verdeutlichung, was uns die Sprachlogik sagt:
Das erzeugte Sprachbild nimmt einen "Film" her, also ein Ding aus einer Szenenfolge mit Dialogen und Musik.
Deinem Text folgend, assoziierst du "Film" mit "laufendem Überblick". Richtig daran ist: das Einzelbild ist unwesentlich. Es kommt auf den Plot oder wenigstens eine ganze Szene an. Also kann man das Einzelbild zwar betrachten (Lupe? - na gut!), wird aber weder die Szene verstehen, geschweige denn den ganzen Plot (die Story, die Verwicklungen). Und nun machst du einen massiven Sprung und sagst: "Weil die Einzelheiten nicht bekannt sind, bringt auch der Film nichts."- Typischer Hä?-Effekt beim Leser! Sinnvoll zusammen gefügt müsste es wenigstens heißen: „Bei ausschließlicher Betrachtung der Einzelbilder, geht der Sinn des Films verloren.“
Und schon setzt du noch eins drauf: “Es wird auch der Überblick falsch zugeordnet.“ Wodurch, wieso? – Das sagst du nicht. Vermutlich meinst du: „Den Überblick, den ich zu geben versuche, wird durch Konzentration auf Einzelheiten (Einzelbilder des Films) unter Umständen falsch zugeordnet.“ Ferner meinst du, dass der so irritierte Leser dann nicht mehr wahrnimmt, was „der Film“ (Du) insgesamt sagen wollte. Die simple, aber keineswegs bösartige Folge: Der Leser beurteilt das Werk aus einem – in deinen Augen – falschen Blickwinkel.
… nur mal so zur Verdeutlichung, wo sich Brüche in deinen Texten auftun. Vielleicht geht Hebräisch so, aber das ist für unsereins stark gewöhnungsbedürftig – Missverständnisse eingeschlossen.