06-12-2010, 18:15
@ Rao,
anders als ein Buch zu lesen, bietet ein Forum die Möglichkeit eines Einspruchs, wer zurückbleibt und bei etwas nicht folgen kann - oder sonstwie noch nicht einverstanden ist - bitte melden!
Das wird doch mit jedem Schritt besser! Würde noch viiieel besser, um Einiges sogar, wenn Geübte und Gelehrte wie Ihr definitiv eine bessere Formulierung vorschlägt. Wenigstens bei einem Beispiel.
Geschoß zurück! dann merke ich woran ich war!
Das ist das Gute bei einer Kommunikation.
Hier muss ich Dich leider korrigieren, die Leute glaubten bei Osiris nicht an eine Auferstehung, zumindest nicht so, wie Du den Vergleich mit Gottessohn bringst. Wie wir Asterix und Obelix teils von der passenden Namensgebung, ihren Bildern und Erzählungen nicht "echt" aber trotzdem aussagend beurteilen, waren die Namen und Erzählungen damals einfach etwas mehr als sie heute aussagen. Man glaubte nicht an Jesu Auferstehung, aber das "Räuberstück" eines Schriftgelehrten machte Aufsehen, als er sich in einem Sarg aus dem belagerten Jerusalem hinaustragen ließ und später am See Genezareth ein Lehrhaus eröffnete. Du findest eine Menge Parallelen. Das NT aber berichtet nicht von einer Auferstehung in dem Sinn, sondern vom Hochkommen, aufstehen. Und das einheitlich - bei den sonst vier verschiedenen Beschreibungen bezüglich einer Auferstehung von den Toten, stimmen in dem Fall alle einheitlich, was das hochkommen betrifft. Denn Jesus hatte das zuvor schon bei Lazarus bewiesen! Erlösung hatte die Hilfe wieder zum Leben erweckt!
lazarus besteht aus asar (Hilfe) und der erste Buchstabe ist als Prefix ähnlich dem, oder der, einem Artikel.
anders als ein Buch zu lesen, bietet ein Forum die Möglichkeit eines Einspruchs, wer zurückbleibt und bei etwas nicht folgen kann - oder sonstwie noch nicht einverstanden ist - bitte melden!
Das wird doch mit jedem Schritt besser! Würde noch viiieel besser, um Einiges sogar, wenn Geübte und Gelehrte wie Ihr definitiv eine bessere Formulierung vorschlägt. Wenigstens bei einem Beispiel.
Geschoß zurück! dann merke ich woran ich war!
Das ist das Gute bei einer Kommunikation.
Rao schrieb:daß die (angeblich) so neue Geschichte vom Gottessohn, der stirbt und wiederaufersteht, damals in Wahrheit doch längst kalter Kaffee war, solche wiederauferstehenden Gottessöhne (oder Götter) gab es schon vorher massenweise, Attis, Mithras, Osiris, der römische "Sol Invictus" und wie sie alle hießen, und diese Geschichten waren allgemein bekannt in der Bevölkerung
Hier muss ich Dich leider korrigieren, die Leute glaubten bei Osiris nicht an eine Auferstehung, zumindest nicht so, wie Du den Vergleich mit Gottessohn bringst. Wie wir Asterix und Obelix teils von der passenden Namensgebung, ihren Bildern und Erzählungen nicht "echt" aber trotzdem aussagend beurteilen, waren die Namen und Erzählungen damals einfach etwas mehr als sie heute aussagen. Man glaubte nicht an Jesu Auferstehung, aber das "Räuberstück" eines Schriftgelehrten machte Aufsehen, als er sich in einem Sarg aus dem belagerten Jerusalem hinaustragen ließ und später am See Genezareth ein Lehrhaus eröffnete. Du findest eine Menge Parallelen. Das NT aber berichtet nicht von einer Auferstehung in dem Sinn, sondern vom Hochkommen, aufstehen. Und das einheitlich - bei den sonst vier verschiedenen Beschreibungen bezüglich einer Auferstehung von den Toten, stimmen in dem Fall alle einheitlich, was das hochkommen betrifft. Denn Jesus hatte das zuvor schon bei Lazarus bewiesen! Erlösung hatte die Hilfe wieder zum Leben erweckt!
lazarus besteht aus asar (Hilfe) und der erste Buchstabe ist als Prefix ähnlich dem, oder der, einem Artikel.
