05-12-2010, 11:24
@ zahira
Das empfand ich genau so. Als ich in Tuesien als Touristen mit Kindern war - und keine Ahnung von dortigen Gebräuchen hatte - "retteten" mich einige junge Frauen von einer Menge zudringlicher Männer und ich hatte ob ihres Wissens ziemliche Achtung. Unsere Ausbildung lief mit einigen Vorstellungen in eine ganz andere Richtung.
Der Unterschied zwischen weiblich und männlich drückt sich nich nur im Geschlecht aus. Spricht eine Frau, so sagt sie anders als ein Man. Männlich und weiblich drückt sich auch in den Zahlen aus. Bei einem männlichen Subjektiv wird die Zahl ebenso männlich und ein mitgeführtes Verb hat auch eine männliche Form. Aber es gibt Ausnahmen, wie überall bei Regeln.
Die häufig männliche Form der Eigenschaften hat dazu geführt, dass ein Leser der Bibel den Eindruck erhält, es handle sich um lauter "Männer". Die Namen wurden nicht übersetzt, weil dies den Erzählcharakter gesprengt hätte. Leider ging so einiges an Werten verloren und es entstand ein Eindruck von einem "Patriarchat".
@ bion
Ich weiß, ein Lexikon erzählt so. So wird es weitergereicht, bis ...
Bis jemand kommt und nachdenkt warum sie eine dunkle Höhe brauchten. In "speluncen" sitzen Männer / Soldaten zuweilen heute immer noch und dies ohne Frau und Kind. Die Frage ist, was der Mithraskult war. Kannst Du darüber etwas sagen?
zahira schrieb:Vermutlich macht und das heute Schwierigkeit zwischen dem Matriarcht und dem Patriarchat zu unterscheiden.
Was ich persönlich erlebt habe ist, dass bei den Beduinen in Tunesien noch heute die älteste Frau (Mutter, Großmutter) das letzte Wort und die Entscheidungsgewalt hat und das muss, lt Aussage der Beduinen, schon immer so gewesen sein.
Das empfand ich genau so. Als ich in Tuesien als Touristen mit Kindern war - und keine Ahnung von dortigen Gebräuchen hatte - "retteten" mich einige junge Frauen von einer Menge zudringlicher Männer und ich hatte ob ihres Wissens ziemliche Achtung. Unsere Ausbildung lief mit einigen Vorstellungen in eine ganz andere Richtung.
zahira schrieb:Soweit ich weiß gibt es in den alten semitischen Sprachen keine Unterscheidung zwischen männlich weiblich im Sinne von Geschlechtsbezogen.
Der Unterschied zwischen weiblich und männlich drückt sich nich nur im Geschlecht aus. Spricht eine Frau, so sagt sie anders als ein Man. Männlich und weiblich drückt sich auch in den Zahlen aus. Bei einem männlichen Subjektiv wird die Zahl ebenso männlich und ein mitgeführtes Verb hat auch eine männliche Form. Aber es gibt Ausnahmen, wie überall bei Regeln.
Die häufig männliche Form der Eigenschaften hat dazu geführt, dass ein Leser der Bibel den Eindruck erhält, es handle sich um lauter "Männer". Die Namen wurden nicht übersetzt, weil dies den Erzählcharakter gesprengt hätte. Leider ging so einiges an Werten verloren und es entstand ein Eindruck von einem "Patriarchat".
@ bion
bion schrieb:Der Mithraskult war ein Männerkult, und im römischer Zeit vor allem ein Soldatenkult.
Ich weiß, ein Lexikon erzählt so. So wird es weitergereicht, bis ...
Bis jemand kommt und nachdenkt warum sie eine dunkle Höhe brauchten. In "speluncen" sitzen Männer / Soldaten zuweilen heute immer noch und dies ohne Frau und Kind. Die Frage ist, was der Mithraskult war. Kannst Du darüber etwas sagen?