(03-12-2010, 00:59)MaSofia schrieb:Zitat: du hast anscheinend immer noch nicht begriffen, daß mit "aug um aug" eben das gegenteil von "Rache gelehrt wurde"Ja, ja, ich weiß. Es gibt :
2.Mose 21.17 "wer Vater oder Mutter flucht, der soll des Todes sterben."
und dann noch die Sonderregelung zu Aug um Aug aus 2.Mose 21, 27: Wer den Knecht oder seine Magd in ein Auge schlägt, der soll sie dafür frei lassen. Wegen einem Zahn geht es auch. Das wäre praktischer für den Knecht oder die Magd, weniger auffällig, dass der Arbeitgeber ein Unhold war. Magst Du noch ein paar "hervorragende" Gesetze lesen? Die Bücher Mose sind voll davon. Verworfen wurde das AT wegen dieser Ansicht. Leider nicht erkannt welche Kostbarkeit ....
inwiefern soll dieser beitrag jetzt auf das eingehen, was du doch selber von mir zitiert hast?
ich rede nicht davon, daß "Leute solche Verse brauchen wie"
mir scheint aber, daß du diese verse brauchst, um dir qua privatlinguistik historische zusammenhänge umzudeuten
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)