Das Gesetz

[petronius]

Prügelei um "Aug um Aug". Ein anderer liest auch "Aug um Aug" sieht in die Blickweise des anderen, hat sich reinversetzt und prüft sie. (heißt auch "Aug um Aug"). Ich kann jetzt entweder eine seitenlange Worterklärung schreiben, ain = Quelle, Blickweise, Auge, (Blick in ein hebräisches Wörterbuch) und für tachat gibt es auch 5 Möglichkeiten. Wer die alle entsprechend geschickt kombiniert, lässt eine Philosophie entstehen über *Blickweisen prüfen, sie akzeptieren - um eben ein blaues Auge, bzw. eine herausgenommene Blickweise zu erhalten

es geht aber nicht darum, solange geschickt mögliche wortbedeutungen zu kombinieren, bis die von vornherein gewünschte "blickweise" herauskommt. es geht um die bedeutung im kontext. und der ist eben recht eindeutig und entspricht nicht deinen versuchen einer uminterpretation

das viele Gerede, das bis jetzt um die Sprüche "Aug um Aug und Zahn um Zahn" etc. ablief, und die Vorstellungen die man sich dabei machte, erschweren es ungemein ganz nüchtern (nur mit dem Wörterbuch ausgerüstet) an die Angelegenheit heranzugen - um damit gegen den Strom zu schwimmen.
Warum?
Vorurteile passen nicht mehr in unsere Zeit!

ich verstehe nicht, was du uns damit sagen willst

daß "auge um auge" eben nicht ausdruck eines grausamen rachegeists war, sondern einen rechtlichen fortschritt darstellte, haben wir nun schon mehrfach betont. nur du weigerst dich, das zur kenntnis zu nehmen, und präsentierst eine deutung, die auf die damaligen verhältnisse nicht zurückgeführt werden kann

Die Gesetze dieses Rechtsbuches (Bundesbuch)… regeln Fälle, die sich im Rahmen einer sesshaften, vielleicht gerade sesshaft gewordenen, Viehzucht und Ackerbau treibenden, in offenen Dörfern lebenden und auf verwandtschaftlicher Basis egalitär strukturierten Bauern- und Hirtenkultur durchaus ereignen können.

Diese Dinge ereignen sich meist nicht im Leben.
Und wenn, wären die Gesetze keine Hilfe.
Zum Regeln so einer Gesellschaft wären andere Gesetze da gewesen

steile these

irgendwelche begründungen?

selbstverständlich ereignen sich dinge wie körper- und sachschäden und deren vergeltung ständig im leben, und genau diese wurden durch das gesetz geregelt

Wer die Bauten der Pharaonen sieht, andere Völker vor Ort kennenlernt, revidiert die Bibel. Das muss ganz anders gewesen sein!

was muß weshalb wie gewesen sein?

bitte nur einmal nicht bloß behaupten, sondern begründen und herleiten!

Der erschlossene Inhalt der Bibel ähnelt in vielem den Lehren des Buddhismus

:huh:

Die Übersetzer der Bibel standen vor einer schweren Herausforderung. Sie mussten einen mehrdimensionalen Text in irgendeine Form übertragen. Sie entschieden sich für die humorvolle Erzählstruktur und man führte den Rest als profane und - später immer weiter aufgesplittete Wissenschaft weiter

was findest du so humorvoll, und von welcher wissenschaft redest du?

Eine Weile ging das gut. Kriegswirren, und vor allem das Fehlen der hebräischen Sprache ließen mit der Zeit eine Art Fehlentwicklung entstehen. Durch die Erzählung und die theologische Gewichtung war nichts mehr von dem "wahren" Zusammenhängen zu ahnen.

was sind die "wahren Zusammenhänge" und woher willst du sie kennen?



es würde uns helfen, wenn du dich weniger in metaphern (z.b. über leichen und gegenstromschwimmen) verlieren als endlich mal klartext sprechen würdest. worauf willst du eigentlich hinaus?