29-11-2010, 14:13
Bion schrieb: "Nachdem Israel König und Tempel abhandengekommen war, verblieb - gewissermaßen als "Summe der Tradition" – das Gesetz im und nach dem Exil als identitätserhaltende Kraft. Das Königtum konnte nicht wieder hergestellt werden, der Tempel die Bedeutung, die er ehemals hatte, nicht wiedererlangen. Der (neue) Tempel war nunmehr der Ort, an dem gesetzmäßige Opfer und Kulthandlungen vorgenommen wurden."
In westlicher Kultur der vergangenen Zeit erfolgte die "Ausbildung" der Kinder meist durch eine Verachtung des AT. Sie wurde als alte Zeit gelehrt, in der Gott Tier-Opfer dargebracht wurden, dass es Adam und Eva gab, die Welt in 6 Tagen entstand und die Bundeslade mit Nomaden durch die Wüste zog und dann endlich sesshaft einen Tempel zur Verehrung Gottes baute.
Doch der Tempel war ein Kulturhaus. An unseren Universitäten gibt es gelegentlich auch eine Opfer- oder Kultstätte. Die wird jedoch nur bei Grillpartys benutzt und niemand kommt auf den Einfall, es würden Schweine geopfert. Im übertragenen Sinn könnte eine Geschichte geschrieben werden, über Ochsen und Schweine, weil wir hinter diesen Worten nicht nur Tiere sondern auch Vorstellungen unterschiedlicher Art speichern. Die hebräische Sprache hat bestimmte Worte, die sich in diesem Sinn recht gut für philosophische Vorstellungen eignen. So entstand ein besonderer Kunstzweig.
Der Eingang des Karnak-Tempels (Ägypten) wird geziert von 20 ziegenähnlichen Steinfiguren. Übersetzt einer die Bildersprache erhält er die Auskunft: "Wir haben Wohlstand und Stärken". Das Wort hat eine philosophische und eine natürliche Bedeutung. Sie haben keine Kühe geopfert, sondern das Blühen hochgebracht. (Noch heute sind die Kühe in Indien heilig.)
Wobei nun sicher die nächste Frage kommt: Was ist Opfer?
Ein Israeli sagt ala, aber das sagt er auch wenn er die Treppen hochgeht oder generell, wenn es besser wird. Er darf es nur nicht falsch aussprechen, sonst kommt er zu einem Joch, womit er wieder einen Scherz macht. Aber in der Bibel wird dies bierenst und dramatisch... sobald Abraham seinen Sohn Isaak "opfert". Wie viel Abhandlungen wurden darüber schon gebracht? Keine Einzige erklärte: Isaak = wird lachen, und die weiteren Bedeutungen. Das hätte er beinah geopfert, am Berg Moria, dem Haufen voll Bitterheit. Hochgebracht wurde jedoch das geliebte Kind, und die Dummheit geschlachtet (liest sich so wie Widder).
Man weiß normal und - vernünftigerweise - die Kinder werden besser gemacht und entwickelt.
Ich glaube, diese vielen Einzelschritte eines Bedeutungswandels sind unmöglich auf einen Schlag wieder zu vermitteln. Spricht doch die gegenteilige Überlieferung ganze Bände. Wenn ich nur schreibe "ain tachat ain" heißt "Aug um Aug", kommt der Entrüstungssturm daher. Aber vernünftiger wäre doch "eine Blickweise gegen eine andere tauschen" bevor es wirklich zum Auge ausschlagen kommt. Da bleibst Du stecken und der Rest der Leser auch, denn man kennt noch nicht "Bein um Bein" regel tachat regel, auskundkaften, lieber normal rangehen statt sich ein Bein ausreißen.
Jedes von dieser Reihe, Aug um Aug, Zahn um Zahn, Hand um Hand, etc. hat sein "Spiel" mit teilweise bis zu 10 Möglichkeiten der Auflösung. Aber diese Lösung bringt dann (wenn es richtig gemacht wird) eben das Schönste und die Weisheiten raus - und man kann gemeinsam schmunzeln statt sich raufen.
Es wird bestimmt ein Geduldspiel, ganz allgemein den verlorenen Sinn zu suchen. Es muss zu einem langsamen Rückbau verdrehten Vorstellungen kommen.
Was wir anfangen können zu vermitteln sind korrektere Geschichts- und Geographiekenntnisse. Denn "Israel" war kein Tempel und König abhanden gekommen. Das Land gibt es erst seit 50 Jahren. Der Kulturraum der Antike war geprägt von Ägypten und später vom Perserreich, das die Ränder des Mittelmeeres, Teile Griechenlands, Ägypten, Türkei und angrenzende Länger bis hin zum Indus in Indien umfasste und weite Teile am Kaspischen Meer. Das war um 500 vor Christus. Dort wurde die Bibel geschrieben und die hebräische Schrift erfunden. Die Amtssprache des ersten Riesenreiches war Hebräisch/ Aramäisch. Es war die Diplomatensprache der damaligen Zeit. Der Zerfall des Perserreiches durch die Eroberung Alexander des Großen (um 300 v.Chr.) führte nach dessen Tod zu einer Vielzahl von kleinen Staaten, in denen meist im Verbund die Kriegsleute Alexanders regierten. Nur in dieser Zwischenzeit zum Römischen Reich gab es ein (kleines) Königreich, bei dem heutigen Israel.
Betrachten wir die politische Situation:
Spannungen zwischen den Staaten, römischer Eroberungsdrang, Träume von alten Größen, dann platzt wohl die Seifenblase mit "einzelne Nomaden die einem Gott Tieropfer brachten und Heuschrecken aßen... und sich seltsame Gesetze machten."
Die Sache hat einen viel größeren, einen ganz anderen Rahmen...
In westlicher Kultur der vergangenen Zeit erfolgte die "Ausbildung" der Kinder meist durch eine Verachtung des AT. Sie wurde als alte Zeit gelehrt, in der Gott Tier-Opfer dargebracht wurden, dass es Adam und Eva gab, die Welt in 6 Tagen entstand und die Bundeslade mit Nomaden durch die Wüste zog und dann endlich sesshaft einen Tempel zur Verehrung Gottes baute.
Doch der Tempel war ein Kulturhaus. An unseren Universitäten gibt es gelegentlich auch eine Opfer- oder Kultstätte. Die wird jedoch nur bei Grillpartys benutzt und niemand kommt auf den Einfall, es würden Schweine geopfert. Im übertragenen Sinn könnte eine Geschichte geschrieben werden, über Ochsen und Schweine, weil wir hinter diesen Worten nicht nur Tiere sondern auch Vorstellungen unterschiedlicher Art speichern. Die hebräische Sprache hat bestimmte Worte, die sich in diesem Sinn recht gut für philosophische Vorstellungen eignen. So entstand ein besonderer Kunstzweig.
Der Eingang des Karnak-Tempels (Ägypten) wird geziert von 20 ziegenähnlichen Steinfiguren. Übersetzt einer die Bildersprache erhält er die Auskunft: "Wir haben Wohlstand und Stärken". Das Wort hat eine philosophische und eine natürliche Bedeutung. Sie haben keine Kühe geopfert, sondern das Blühen hochgebracht. (Noch heute sind die Kühe in Indien heilig.)
Wobei nun sicher die nächste Frage kommt: Was ist Opfer?
Ein Israeli sagt ala, aber das sagt er auch wenn er die Treppen hochgeht oder generell, wenn es besser wird. Er darf es nur nicht falsch aussprechen, sonst kommt er zu einem Joch, womit er wieder einen Scherz macht. Aber in der Bibel wird dies bierenst und dramatisch... sobald Abraham seinen Sohn Isaak "opfert". Wie viel Abhandlungen wurden darüber schon gebracht? Keine Einzige erklärte: Isaak = wird lachen, und die weiteren Bedeutungen. Das hätte er beinah geopfert, am Berg Moria, dem Haufen voll Bitterheit. Hochgebracht wurde jedoch das geliebte Kind, und die Dummheit geschlachtet (liest sich so wie Widder).
Man weiß normal und - vernünftigerweise - die Kinder werden besser gemacht und entwickelt.
Ich glaube, diese vielen Einzelschritte eines Bedeutungswandels sind unmöglich auf einen Schlag wieder zu vermitteln. Spricht doch die gegenteilige Überlieferung ganze Bände. Wenn ich nur schreibe "ain tachat ain" heißt "Aug um Aug", kommt der Entrüstungssturm daher. Aber vernünftiger wäre doch "eine Blickweise gegen eine andere tauschen" bevor es wirklich zum Auge ausschlagen kommt. Da bleibst Du stecken und der Rest der Leser auch, denn man kennt noch nicht "Bein um Bein" regel tachat regel, auskundkaften, lieber normal rangehen statt sich ein Bein ausreißen.
Jedes von dieser Reihe, Aug um Aug, Zahn um Zahn, Hand um Hand, etc. hat sein "Spiel" mit teilweise bis zu 10 Möglichkeiten der Auflösung. Aber diese Lösung bringt dann (wenn es richtig gemacht wird) eben das Schönste und die Weisheiten raus - und man kann gemeinsam schmunzeln statt sich raufen.
Es wird bestimmt ein Geduldspiel, ganz allgemein den verlorenen Sinn zu suchen. Es muss zu einem langsamen Rückbau verdrehten Vorstellungen kommen.
Was wir anfangen können zu vermitteln sind korrektere Geschichts- und Geographiekenntnisse. Denn "Israel" war kein Tempel und König abhanden gekommen. Das Land gibt es erst seit 50 Jahren. Der Kulturraum der Antike war geprägt von Ägypten und später vom Perserreich, das die Ränder des Mittelmeeres, Teile Griechenlands, Ägypten, Türkei und angrenzende Länger bis hin zum Indus in Indien umfasste und weite Teile am Kaspischen Meer. Das war um 500 vor Christus. Dort wurde die Bibel geschrieben und die hebräische Schrift erfunden. Die Amtssprache des ersten Riesenreiches war Hebräisch/ Aramäisch. Es war die Diplomatensprache der damaligen Zeit. Der Zerfall des Perserreiches durch die Eroberung Alexander des Großen (um 300 v.Chr.) führte nach dessen Tod zu einer Vielzahl von kleinen Staaten, in denen meist im Verbund die Kriegsleute Alexanders regierten. Nur in dieser Zwischenzeit zum Römischen Reich gab es ein (kleines) Königreich, bei dem heutigen Israel.
Betrachten wir die politische Situation:
Spannungen zwischen den Staaten, römischer Eroberungsdrang, Träume von alten Größen, dann platzt wohl die Seifenblase mit "einzelne Nomaden die einem Gott Tieropfer brachten und Heuschrecken aßen... und sich seltsame Gesetze machten."
Die Sache hat einen viel größeren, einen ganz anderen Rahmen...