Muss man alles glauben, was behauptet wird?

[Franziskus]

Wenn ich von "Negern" reden würde, wäre das wohl Rassismus. Wenn ich von "Schwarz-Afrikanern" rede, wohl nicht. Nehme ich zumindest mal an. Aber was darf ich darüber sagen, ohne rassistisch zu sein? Die S.As haben ein besseres Gefühl für Rhythmus? Sie neigen zu tiefer Frömmigkeit? Sie sind weniger verkopft als die Weißen? Sie sind weniger rational? Gar nichts - es gibt keine Verschiedenheiten?

Darf man über den "wissenschaftlichen Rassismus" von vor 100 Jahren reden - Seiten von Wissenschaftlern angeben, die ihn vertreten haben?

Das Thema ist ja gerade mal wieder bei den neuesten Moderatoren-Regeln bzw. deren Bekräftigung aufgekommen - und der Teufel steckt halt im Detail

Tut mir leid, aber das nicht zu verstehen, hat m.E. sehr viel damit zu tun, es nicht verstehen zu wollen. Es gibt kaum ein Forum on line, das Dinge wie Rassismus nicht verbieten würde. Und damit meint wohl kaum einer dieser Betreiber Dinge wie "Boah, Roberto Blanko hat aber ganz schön Rhythmus im Blut" oder "wow, ich hatte gestern Abend geilen Sex mit einer Brasilianerin - diese Brasilianerinnen haben aber echt Feuer im Blut!", sondern Äußerungen wie: "Der Neger ist ja aufgrund seiner biologischen Anlagen generell weniger arbeitsam als Vertreter der nordischen Rasse - und der Schwarze schnackselt überdies auch mal gerne". Und ja, Frau von Thurn und Taxis wäre in den meisten deutschen Foren längst gesperrt. Niemand möchte rechtliche Probleme in seinem Forum bekommen, weil irgendein Rassist seinen Murks verbreitet.
Genauso schwierig sind Pauschalurteile über Gruppen. Viele Leute packen das ebenfalls in den Rassismus. Dinge wie: "Anhänger des Islams sind ja im Allgemeinen eher dümmlich, und noch dazu wenig loyal, wie die Geschichte bewiesen hat!" Kaum ein Forenbetreiber möchte sich auf den Spaß einlassen, User mit solch diskriminierenden Haltungen in seinem Forum zu haben. Was daran jetzt nicht zu verstehen sein soll, ist mir schleierhaft. Es zeugt von einer ziemlichen Boshaftigkeit, das fehlzuinterpretieren.
Und, um das noch zu ergänzen, in einem Forum, in dem ich moderiere, würde das auch bedeuten, dass keine Hans-F.K.-Günther-Gedächtnisthreads erstellt werden, und das der positive Einfluß des Herrn Lombroso auf die heutige Kriminologie und die Genialität seines Werkes diskutiert wird. Wie es allerdings die hiesige Moderation anstellt, weiß ich in solchen Grauzonenbereichen nicht; bei mir würde es so etwas aber definitiv nicht geben.