Glaubensinhalt bzw. Glaubenslehre

[petronius]

weil z.b. ich einer der kritiker eines buchstäblichen bibelverständnisses hier im forum bin und - wie viele meiner mit-skeptiker ebenfalls - keineswegs deine "Unterscheidung zur "Eroberung von Jericho"... kaum wirklich wahrgenommen" habe oder bei meiner kritik voraussetzte, daß alle christen so dächten, wie du es kritisierst

Wo bitte habe ich eine solche Pauschalierung vorgenommen?

na, hier:

Aber diese Unterscheidung wird (nicht nur von Kritiker) seltsamerweise kaum wirklich wahrgenommen

wovon sonst reden wir denn?

Auf das genannte Besipiel kamen zwei Rückmeldungen. Wie Du in Deinem stillen Kämmerlein darüber nachdenkst, kann ich nicht beurteilen

eben!

dann rede also von rückmelden und nicht von wahrnehmen

war auch nicht Gegenstand meiner Aussage

doch

denn du hast davon gesprochen, daß etwas nicht wahrgenommen würde - obwohl du jetzt selber zugibst, das doch gar nicht beurteilen zu können

sorry, alwin, aber wenn jemand selbstverständlichkeiten plakatiert, dann fühle ich mich nicht zu ebenso plakativer zustimmung veranlaßt. woraus du aber nicht schließen darfst, hier als einsamer mahner in der wüste allein den durchblick zu haben - so nämlich wirken deine äußerungen auf mich

also nochmal klartext: kritik an christen erschöpft sich beileibe nicht im plumpen vorwurf der buchstabengläubigkeit, auch wenn der in gewissen einzelfällen natürlich berechtigt ist. aber auch nicht gläubige wissen da zu differenzieren