"moderne" Religion ?

[petronius]

oder in die medien, wo mittlerweile ja "islam" geradezu als synonym für "zwangsehe" verwendet wird

Also das wäre mir neu - mir fallen da eher andere Synonyme ein, die 'in den Medien' verwendet werden

der diskrimierungsfantasie sind keine grenzen gesetzt

:icon_cheesygrin:

da ich nicht über derartiges geheimwissen bzw. jenen "Einblick" verfüge, kann ich da nichts nachprüfen

ich sagte ja auch 'Einige' - man kann ja auch mal fragen, wenn man nicht schon a priori über besseres Wissen verfügt

wen fragen?

aufgrund von was drauf verlassen, daß er die wahrheit sagt bzw. selber über ausreichend einblick verfügt?

nirgends in der bibel steht, daß mann seine frau im falle des ungehorsams nicht schlagen soll oder darf.

Nun, m.W. steht das in keiner einzigen 'hl. Schrift' - nur im Koran das Gegenteil.
Warum das dann ein 'christliches Problem' sein sollte, musst Du erst mal erklären

wo im koran steht, daß man seine frau prügeln soll? (afaik existieren da auch andere interpretationen)

das körperliche züchtigungsrecht wird in der bibel ausdrücklich erteilt, ja zur körperlichen züchtigung ausdrücklich ermuntert

schon eigenartig, wie du das eine aufplusterst und das andere verharmlost

und ich schrieb in beitrag 120 ja ausdrücklich, wie absurd es wäre, etwas als "christliches problem" zu sehen, nur weil es auch bei christen vorkommt. hast du meine rhetorische frage nicht verstanden?

quote]aber mehr muslime verheiraten zwangs als "Christen, Muslime, Buddhisten, Juden oder Atheisten...", sodaß die zwangsehe als "muslimisches problem" bezeichnet werden muß? oder wie meinst du das?

Wer spricht denn von müssen?[/quote]

du mußt nicht, aber tust es trotzdem?

Aber in meinem relativ beschränkten Bekanntenkreis
ist mir kein einziger Fall von Zwangsverheiratung unter Christen, Buddhisten, Juden oder Atheisten bekannt, aber mehrere unter Muslimen - und meine Frau hatte damit noch um Einiges mehr zu tun

und diese dir bekannten "Christen, Buddhisten, Juden, Atheisten oder Muslime" haben sicher denselben hintergrund in bezug auf bildung, herkunft und sozialisation, sodaß du hier allein dem islam die schuld geben kannst?

das ist genau die sarrazin-argumentation:

wenn unter bildungsfernen anteilsmäßig mehr muslime anzufinden sind als in gebildetetn schichten, dann kann das nur daran liegen, daß muslime halt genetisch bedingt blöder sind als andere - und nicht vielleicht daran, daß in erster linie bildungsferne gastarbeiter ins land geholt wurden... :icon_rolleyes: