09-10-2010, 22:13
Ein "Sit-in" wie Du das nennst ist grundsätzlich friedlich, steht grundsätzlich in der Tradition Mahatma Ghandi's - und ist von daher keine rechtsbrecherische Aktion.
Die unbestreitbare Tatsache, dass in den sogenannten "demokratischen Ländern" das "Sit-in" als strafrechtsbewehrte "Nötigung" angesehen wird, bedeutet nicht dass das faktisch auch "richtig" ist - es bedeutet nur das es mit "der Demokratie" in unseren Ländern nicht so weit her ist !
Die unbestreitbare Tatsache, dass in den sogenannten "demokratischen Ländern" das "Sit-in" als strafrechtsbewehrte "Nötigung" angesehen wird, bedeutet nicht dass das faktisch auch "richtig" ist - es bedeutet nur das es mit "der Demokratie" in unseren Ländern nicht so weit her ist !