Eine Meinung

[Ekkard]

Hi WiTaimre,
du schreibst:

Als die Aegypter ins Meer ritten, um die Hebraeer doch noch zu fangen, das war toericht von denen, denn das Meer pflegt nicht durchquerbar zu sein - niemand zwang sie ausser der Unbelehrbarkeit ihres Parlaments (Pharao) und ihrem Jagdeifer. Wenn Du willst, war das sachgerecht, dass sie untergingen.

In unserer Bibelübersetzung steht ein paar Verse vorher (2. Mose 15, 3+4): "(3) Der Pharao aber wird sagen von den Israeliten: Sie haben sich verirrt im Lande; die Wüste hat sie eingeschlossen.
(4) Und ich (a) will sein Herz verstocken, dass er ihnen nachjage, und will meine Herrlichkeit erweisen an dem Pharao und aller seiner Macht, und die Ägypter sollen innewerden, (b)dass ich der HERR bin. - Und sie taten so.
Weitere Verweise aufs Verstocken: (a) Kap 4,21
Verweis auf Plagen, um zu zeigen, dass ER der HERR ist: (b) Hes 28,22".
Unsere christliche Interpretation empfindet es als "ungerecht"(-fertigt), dass der HERR die Ägypter ertrinken lässt, weil ER ja deren Herz (zumindest das ihres Herrschers) "verstockt" hat. Das suggeriert, die Ägypter wären von selbst vielleicht nicht auf die Idee verfallen, den Israeliten nachzureiten.
Ferner ergeben sich eine Reihe von Fragen aus dem Verhalten des HERRN, der allenthalben Plagen über die Völker kommen lässt, nur um der Demonstration Seiner Macht willen (die Plagen Ägyptens und die o.a. Hesekiel-Stelle).