Bion schrieb:In der Endredaktion ist das Danielbuch eine Reaktion auf die griechische Fremdherrschaft gewesen.
Was ist das für eine Geschichte?
Das Danielbuch soll die Erklärung zur Offenbarung des Johannes sein.
Ohne das man Daniel versteht lässt sich auch nicht die Offenbarung verstehen.
Da im Danielbuch vier Weltreiche vorhergesagt sind bis ins detail und klar zu erkennen zB bis in das Jahr 1798 macht es keinen Sinn das auf damalige Zeiten zu begründen.
In der Welt wird das Danielbuch angefochten weil es unter anderem die katholische Kirche angreift warum es am liebsten für manche verschwinden soll.
So gibt es sehr viel bei dem Thema kommische irregeleitete Kommentare oder Wissenschaften was aber eigentlich gar keinen Sinn macht.
Da ein Teil des Buches hier in Aramäischen vorliegt. Als man aber Aramäischen gesprochen oder geschrieben hat hat man bestimmt noch nicht von den zehn germanischen Stämmen(10 Hörner) gewusst welche nach Rom enstehen werden. Das aus diesen zehn Stämmen ein anderes kleines Horn wächst und drei andere vernichtet dabei die Stämme Vandalen, Ostgoten und die Heruler. Daher macht es find ich keinen Sinn das Buch auf irgendeine Fremdherrschaft zu reduzieren.