Thread wurde aus "7-Tage-Adventisten" heraus getrennt. Hier geht es um das Bibelverständnis, insbesondere um die Frage, ob aus der Bibel nur die Liebe Gottes zu den Menschen spricht. Es gibt einige Stellen besonders im AT, die man anders verstehen kann. Die Diskussion um Veränderung zwischen AT und NT habe ich mit hierher genommen. Dies leitet unmittelbar über in das allgemeine Verständnis der Diskutanten.
Ekkard
nein, war es nicht. du magst das vielleicht so gemeint haben, geschrieben aber hast du:
Gleich folgend führt Jesus das Prinzip sogar auf die Spitze:
Ihr habt gehört, dass gesagt ist: Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen. (Mt 5,43)
Zuvor zitierte Jesus das Alte Testament noch wie es aus dem Kontext gerissen wurde, aber immerhin stand der Text noch wirklich drin. Nun zeigt er den Gipfel der Verfälschung. Im Alten Testament steht nämlich:
Du sollst dich nicht rächen und den Kindern deines Volkes nichts nachtragen und sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Ich bin der HERR. (3Mo 19,18)
Man siehe: "Du sollst deinen Nächsten lieben" steht drin, aber das "wie dich selbst" wurde durch "und deinen Feind hassen" ersetzt, wodurch die Bedeutung ins Gegenteil verkehrt wird
da steht also eindeutig, daß jesus etwas gesagt hat ("deinen Feind hassen"), und daß es aber angeblich im original heißen soll: "sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst"
nur hat genau das jesus eben nicht gesagt in der bergpredigt. da steht nichts von "eigentlich hat es im original geheißen, und ich stelle es jetzt richtig, sondern jesus stellt jeweils gegenüber, was noch im at gilt, und was aber seiner meinung nach richtig wäre
erst nennst du mich über seiten hinweg einen lügner, und jetzt einen verleumder
darf ich dich an 2.mos20,16 erinnern:
Du sollst kein falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten
Ekkard
(04-09-2010, 00:52)Angelika schrieb:(02-09-2010, 19:05)petronius schrieb: jesus hat das alte testament gefälscht?
donnerwetter...
Nein hat er nicht, sondern er hat die Verfälschung die betrieben wurde dargelegt. Das war auch in meinem Beitrag eindeutig
nein, war es nicht. du magst das vielleicht so gemeint haben, geschrieben aber hast du:
Gleich folgend führt Jesus das Prinzip sogar auf die Spitze:
Ihr habt gehört, dass gesagt ist: Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen. (Mt 5,43)
Zuvor zitierte Jesus das Alte Testament noch wie es aus dem Kontext gerissen wurde, aber immerhin stand der Text noch wirklich drin. Nun zeigt er den Gipfel der Verfälschung. Im Alten Testament steht nämlich:
Du sollst dich nicht rächen und den Kindern deines Volkes nichts nachtragen und sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Ich bin der HERR. (3Mo 19,18)
Man siehe: "Du sollst deinen Nächsten lieben" steht drin, aber das "wie dich selbst" wurde durch "und deinen Feind hassen" ersetzt, wodurch die Bedeutung ins Gegenteil verkehrt wird
da steht also eindeutig, daß jesus etwas gesagt hat ("deinen Feind hassen"), und daß es aber angeblich im original heißen soll: "sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst"
nur hat genau das jesus eben nicht gesagt in der bergpredigt. da steht nichts von "eigentlich hat es im original geheißen, und ich stelle es jetzt richtig, sondern jesus stellt jeweils gegenüber, was noch im at gilt, und was aber seiner meinung nach richtig wäre
(04-09-2010, 00:52)Angelika schrieb: Was soll diese Verleumdung?
erst nennst du mich über seiten hinweg einen lügner, und jetzt einen verleumder
darf ich dich an 2.mos20,16 erinnern:
Du sollst kein falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)