19-08-2010, 11:00
(19-08-2010, 02:11)agnostik schrieb:(18-08-2010, 09:45)petronius schrieb:(18-08-2010, 01:46)agnostik schrieb: Richtig insofern als Spekulationen höhere Bedeutung haben können als Fakten
in welcher hinsicht?
kannst du mal ein beispiel nennen?
Nehmen wir mal an, Bei den Experimenten in CERN tauchen demnächst völlig neue Phänomene auf den Bildschirmen auf, die man nicht erwartet hat und nicht kennt. Sie sind die Fakten.
Dann müssen die Wissenschaftler wohl zuerst mal wild spekulieren, was sie repräsentieren, was sie bedeuten etc.
Ohne diese Spekulationen sind die Fakten völlig wertlos.
halt, halt:
"wild" spekuliert würde da gar nichts. basis sind und bleiben die fakten, und nur auf deren grundlage können hypothesen entwickelt werden. die "höhere bedeutung" ist also ganz klar bei den fakten
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

