Werte für wissenschaftliches Diskutieren

[Ekkard]

Ich finde die von Agnostik vertretene Sichtweise schon aufschlussreich. Sie zeigt mir eine gewisse Verunsicherung, die wohl aus der (mindestens) Zweiteilung der geistigen Welt in Natur-/Sachwissen und Deutungswissen resultiert. Ich gebe zu, es fällt schwer, das Anliegen hinter den Argumenten ausfindig zu machen. Aber mir scheint diese Zweiteilung das Problem zu sein oder die Frage:
Wie real ist die ach so real empfundene Welt, in der wir uns zurecht finden müssen, und in der glaubensmäßig Wunder eine Rolle spielen.
Vielleicht mal bis dahin: Vielleicht warten wir mal auf Rückäußerungen von Agnostik.