09-08-2010, 17:21
(09-08-2010, 10:02)petronius schrieb:(09-08-2010, 02:10)agnostik schrieb:(08-08-2010, 20:51)d.n. schrieb: Ich würde es so formulieren: Wenn es um Glaubenhypothesen geht, sind sie alle eingeschlossen, sollte die diskussion aber um Themen der physischen Welt gehen, so ist die Anwendbarkeit von letzteren auf Basis von naturwissenschaftlichen Fakten zu stellen,..
Was meinst Du mit physischer Welt?
Z.B. sind "Wunder" Themen der physische Welt
bist du dir da sicher?
Natürlich.
(09-08-2010, 10:02)petronius schrieb: [quote='agnostik' pid='86622' dateline
Zitat:Sind sie auf der Basis der momentan bekannten naturwissenschaftlichen Fakten zu diskutieren?
wenn du sie naturwissenschaftlich erfassen willst - selbstverständlich!
Genau das ist das Thema meiner Frage: Sollen sie naturwissenschaftlich erfasst werden, ausgeklammert werden oder - Das Forum nennt sich Religion - Auf der Basis der Religion(en)
Zitat:man müsste das Thema auf Ethik beschränken.
Zitat:was hat die jetzt wieder mit wundern zu tun?
Eben nichts
