Schöpfungsglaube - ein Trennungsgrund?

[petronius]

Zur Teilung des Threads "unintelligent design" von Ekkard:
Im Thread "unintelligent design" finden sich eine ganze Reihe von sehr persönlichen Auseinandersetzungen zwischen Usern mit Schöpfungsglauben und solchen, die entweder ungläubig sind, oder aus sachlichen Erwägungen die Evolutionstheorie als zutreffend werten.
Die Auseinandersetzungen sind grundsätzlicher Natur und sind in "unintelligent design" fehl am Platz. Bitte ausschließlich hier weiter schreiben!

Al-Haitam *hat* begründet, warum wegen welcher Aussagen er Dich der Lüge bezichtigt hat. Ob diese Begründung stimmt, gehört nicht in den Schiedsfall. )

die begründung muß ich überlesen haben

wie lautet sie?

welche vorsätzliche falschaussage soll ich getroffen haben?

Lies seinen Beitrag nochmal

Ich habe die Begründung - als Außenstehende - einfach beim Lesen gefunden. Du kannst ihn auch als lediglich Versuch einer Begründung nennen - aber der zumindest ist da

dann kanns doch kein problem sein, mich an deiner erkenntnis teilhaben zu lassen

um blöde spielchen zu spielen, ist mir meine zeit zu schade

.Was "sachlich falsch" ist. ist bei eine so komplizierten Thema, fast immer Meinungssache

nein. daß der kreationismus sachlich falsch ist, steht für jeden vernünftigen menschen außer zweifel

Der thread scheint mir darauf ausgerichtet, dass die Teilnehmer Dir und einigen Anderen, die die gleiche Meinung haben, zustimmen

nein, ist er nicht. er ist aber auch nicht für off-topics da, die schon zigmal durchgekaut wurden. bleibt also bitte alle beim thema, und das ist id und die von mir dagegen vorgebrachten einwände - nicht aber die et und kritik daran. derartige ablenkungen sind ungehörig und sollen wohl verschleiern, daß kein argument gegen meine im eingangsbeitrag formulierte these vorhanden ist

ist irgendeiner der betreffenden bereit, sich damit zu befassen?

Auf der von mir oben angesprochenen Basis: ich nicht

dann halte dich gefälligst hier raus

wenn du was anderes diskutieren willst als von mir vorgegeben, eröffne deinen eigenen thread

Die jeweils entsprechenden Wissenschaftler sind wahrscheinlich die ersten, die sagen, dass dieser Wissensstand vorläufig ist. Wirklich gute Wissenschaftler sind sich wohl auch im Klaren, dass es noch manche Überraschungen geben wird

mein gott - niemand hat was anderes gesagt. dadurch wird kreationistenmüll aber nicht glaubwürdiger

Die "Narrenfreiheit" sehe ich dann eher bei Dir - damit habe ich dann aber nur Deinen Ausdruck übernommen.

Weiterhin kommt Dein Wesen - und das von anderen Teilnehmern, auch durch die jeweiligen Beiträge rüber - ich nenne das aber nicht "entstellt" - und meine es auch nicht

wenn du persönlich probleme mit mir hast, dskutiere das meinetwegen im fedback, aber halte deine ad hominems hier raus

Al-Haitam würde Dich bei dieser Art von Diskussionskultur auch nicht Lügner genannt haben

*pruuuust*

bitte höre auf dieter nuhr

Nun, diese persönlichen Angriffe sind für Leute, die aus Interesse am Thema die Diskussion verfolgen, sehr demotivierend

erstens: wer hat wen angegriffen, wer hat bloß darauf geantwortet?

zweitens: wenn dich alles mögliche demotiviert, das dich nicht das geringste angeht, ist das dein problem

Persönliche Kämpfe könnten doch in der "Plauderecke" stehen

richtig. bitte nimm dir dies selbst zu herzen

mal im ernst: ich hab dir nix getan, du aber platzt hier rein und pißt mich von der seite an. was soll das?




für alles weitere mach bitte deinen eigenen thread im "feedback" auf. hier möchte ich von dir nur noch was zur sache lesen und werde auch nur noch zur sache antworten