14-07-2010, 18:46
Hallo Einsiedler,
Ja, ich denke "theoretisch" trifft es ganz gut. Auch ich denke, kein Mensch darf dem anderen das Leben nehmen. Nur gibt es in der Praxis auch hier Ausnahmen, von der Regel.
Hartherzig trifft es nicht. Würdest du sie kennen, würdest du ihr wahrscheinlich keinesfalls Hartherzigkeit vorwerfen :) Eigentlich ein ganz lieber Mensch.
Ich denke es ist eher dieser absolute Glaube an das menschliche Leben als höchstes Gut, dass eben nur Gott nehmen darf. Als Christin glaubt sie ja auch an eine Gerechtigkeit, nur halt im Jenseits. Von daher gibt es daher für sie gar nicht die Notwendigkeit selbst menschliches Leben zu töten.
Kann aber auch nur spekulieren...
(14-07-2010, 13:46)Der-Einsiedler schrieb: Hallo, Gundi,
solche Aussagen wie die Deiner Bekannten, scheinen mir oft sehr "theoretisch".
Ja, ich denke "theoretisch" trifft es ganz gut. Auch ich denke, kein Mensch darf dem anderen das Leben nehmen. Nur gibt es in der Praxis auch hier Ausnahmen, von der Regel.
(14-07-2010, 13:46)Der-Einsiedler schrieb: Wenn ich abzuschätzen hätte, einen Menschen zu töten, um dadurch Millionen weitere vor dem Tod zu retten, würde ich zumindest in Grübeln kommen. Wer das vornweg so rigoros ablehnt, scheint für mich recht hartherzig.
Hartherzig trifft es nicht. Würdest du sie kennen, würdest du ihr wahrscheinlich keinesfalls Hartherzigkeit vorwerfen :) Eigentlich ein ganz lieber Mensch.
Ich denke es ist eher dieser absolute Glaube an das menschliche Leben als höchstes Gut, dass eben nur Gott nehmen darf. Als Christin glaubt sie ja auch an eine Gerechtigkeit, nur halt im Jenseits. Von daher gibt es daher für sie gar nicht die Notwendigkeit selbst menschliches Leben zu töten.
Kann aber auch nur spekulieren...