Gandhis Gleichheit

[Gundi]

Gandhis lehren auf weltliches Miteinander beschränken zu wollen, erscheint mir nicht ausreichend und verkennt meiner Meinung nach seine sehr tiefe Religiosität.

Ganz recht: Es sind Lehren m.a.W. Vorschläge, wie man tatsächliche Differenzen in ein Ganzes (Göttliches) einordnet und damit zu gewissen Konsequenzen kommt.

Entweder ich nehme Gandhi als gläubiges Individuum, dann ist bereits dieser Glaube etwas, dem man zustimmen oder das man ablehnen kann, läuft also im Falle der Akzeptanz auf einen Konsens hinaus. Oder ich nehme Gandhi als intersubjektiv wirkende Persönlichkeit der Menschheitsgeschichte und schaue, was seine Ansichten darin - gewissermaßen weltlich - leisten. Wie ich mich auch drehe und wende: Seine Lehren wirken nur, wenn Menschen sich auf diese Ansichten einlassen. Es spielt keine übermäßige Rolle, ob diese Ansichten religiös bedingt sind oder menschheitlich-weltlich.

Du hast recht. Die Akzeptanz muss gegeben sein. Natürlich kann ein Christ auch der Meinung sein, seinGlaube ist der Wahre und die Gleichheitslehre von Gandhi ist nicht richtig.
Dann machen Gandhis Ausführungen für ihn keinen Sinn.

Aber wir sollten die Aussagen Gandhis auch versuchen so zu sehen wie er sie meinte (wobei dass eben auch nur meine Ansicht ist). Und in besagtem obigen Text ging es mMn. eben wirklich um die Gleichheit von Religionen und nicht symbolisch um ein weltliches Miteinander. Wobei man dies aber natürlich, gerade wenn man Gandhis Leben verfolgt, auch auf das irdische Leben übertragen kann, bzw. er auch hier die Gleichheit propagiert. Aber ich denke auch hier spielt sein Glaube eine wesentliche Rolle.