09-06-2010, 14:23
(19-05-2010, 13:31)Gundi schrieb: Hallo Volker,
ich muss ehrlich sagen dass mir deine vorherigen Thesen besser gefallen haben (wenn ich sie auch nicht teile). Du fängst nun an konkrete Strafen in deine Religion einzubauen und das halte ich für gefährlich und auch zu einfach. Anstatt Gründe für Waffengewalt zu suchen bzw. an die Moral im Menschen zu appelieren drohst du nun mit Strafe. Das ist leider nicht wirklich neu.
Was mir außerdem nicht gefällt ist, dass du Menschen konsequent in Gute und Verbrecher einteilst. Alle Verbrecher sind für dich ohne Gott. Was ein Verbrechen überhaupt ist, ist manchmal gar nicht so genau zu bestimmen und sollte auch nicht nur an der aktuellen Gesetzeslage festgemacht werden.
Die Gründe für eine böse Tat sollten nicht außen vor gelassen werden.
Lieber Gundi,
danke, daß Du mir geschrieben hast. Du sagst, daß Dir meine vorherigen Thesen besser gefallen haben. Kannst Du mir helfen und mir sagen , welche und das möglichst ausführlich begründen ?
Ja, ich habe zum ersten Mal in einer These ( 368, Messerthese) eine konkrete Mindeststrafe genannt. Warum hälst Du das für gefährlich ? Ist so eine strafbewehrte These gefährlicher, als das Tragen von Messern oder anderen Angriffswaffen ? Warum verbietet denn die Polizei sporadisch das Tragen von Messern ? Warum nur sporadisch und nicht generell und überall ?
Glaubst Du , daß anständige Menschen, wie Du und ich so viele Messer tragen können, wie sie wollen, weil wir wissen, daß wir niemals töten werden ? Bist Du in dieser Sache so sicher ? Ich bin es nicht.
Fehlt es uns an Fantasie, uns Situationen vorzustellen, in denen wir in höchster Not doch zum Messer greifen und in Notwehr töten ?
Genau das ist der Punkt. Wer behauptet, jeder nur denkbaren Situation gewachsen zu sein, der hat keine Ahnung vom Leben und ist überheblich.
Dieser junge Mann von 19 Jahren, der vor den Füßen meiner Frau sterbend zusammen gebrochen ist, wollte nur einwenig und harmlos feiern. Meine Frau sagt, daß sie das Gesicht dieses Jugendlichen nicht vergessen kann. Aber das Verbot dagegen, ein Messer zu tragen, ist zu einfach ?
Was geschieht, wenn anständige Menschen, wie Du und ich, beschließen uns zu bewaffnen ? Ach ja, wir haben niemals vor, uns zu bewaffnen ? Genau das ist auch der Punkt. Wir fühlen uns weder schwach noch stark, aber wir fühlen uns als Normalos, denn wir fühlen ganz deutlich, daß es nicht normal ist, sich zu bewaffnen.
Dieses Gefühl, sich nicht bewaffnen zu wollen, ist staatstragend, lieber Gundi. Es gibt Staaten, in denen fast jeder bewaffnet ist. Würdest Du da gern leben ?
Wir sind gerade dabei, etwas mehr über so einen Staat zu erfahren: Südafrika.
Hast Du mal einen Fernsehblick in die schwarzen Gemeinden geworfen ? Da leben die anständigen Menschen hinter Gittern und die Kriminellen laufen frei herum.
Du schreibst, ich soll Gründe für die Waffengewalt suchen. Die sind schnell gefunden. Die Reichen sorgen dafür, daß die Armen arm und chancenlos bleiben. Kein Waffenverbot der Welt wird das verhindern. Aber es wird verhindern, dqß die Frustrierten in Sekunden das Leben anderer vernichten und noch dazu ihr eigenes.
Du sagst, daß Dir außerdem nicht gefällt, daß ich Menschen konsequent in Gute und Verbrecher einteile. Bitte wunder Dich nicht, mir gefällt das auch nicht. Aber bevor ich mich in juristischen Spitzfindigkeiten hoffnungslos verliere, nehme ich alle Urteile, die im Namen des deutschen Volkes gesprochen werden, als richtig an. Ich nehme bewußt in Kauf, daß vielleicht 1 Prozent der Urteile Fehlurteile sind.
Wenn wir Menschen mit unserem Partner, den wir vielleicht Gott nennen können, zu 99 Prozent richtig urteilen, dann ist das doch eine fast überirdische Quote, mit der wir im Einzelfall nicht, aber in Summe ganz gut leben können.
Lieber Gundi, mir ist klar, daß weitere Klärungen über dieses Thema folgen müssen. Immer wieder werde ich gefragt, was hat das alles mit Gott zu tun und ich antworte: Die Zeit, in der der Religion ein Ghetto zugewiesen wurde, ist vorbei.
Herzlichen Gruß
Volker

