Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
kath.net
#41
(31-05-2010, 10:18)indymaya schrieb: Ich hasse keinen Menschen und selbst pervers ist im Grunde kein Schimpfwort

historisch-etymologisch vielleicht. heutzutage aber hat dieser begriff in der sexualpathologie keinen bestand mehr (zur benennung einer paraphilie) und dient ausschließlich als schimpfwort

Zitat:Wenn Perversion ausgelebt wird ist es mir egal, wer was mit wem oder was macht. Wenn man aber zur Steigerung seines "ausgefüllten" Lebens, fremde Kinder haben möchte protestiere ich energisch

und wie kommst du darauf, homosexuellen paaren zu unterstellen, sie würden kinder nur haben wollen, um ihr sexualleben "auszufüllen"?

du konstruierst hier in bösartiger weise etwas völlig absurdes, was keineswegs irgendwie aus realen gegebenheiten abzuleiten wäre

denkst du dir denn bei jedem christenpaar, welches sich fortpflanzt, auch gleich, daß sie das nur tun, um zuhause bequem ein kind zur dauernden vergewaltigung verfügbar zu haben?

(31-05-2010, 10:18)indymaya schrieb: Was wollen diese Menschen denn? Sie sind doch schon Oberbürgermeister und Bundesminister. Auch auf die "Bundeswehr" sollen ja jetzt "tollerantere" Zeiten zukommen.

was sie wollen?

nicht mehr als das, was auch dir und mir zusteht. als gleichberechtigte mitglieder dieser gesellschaft behandelt zu werden
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:37
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:52
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:54
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:55
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:55
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:57
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 15:05
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 15:03
RE: kath.net - von nidschki - 29-05-2010, 15:35
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 18:46
RE: kath.net - von nidschki - 29-05-2010, 19:13
RE: kath.net - von elwaps - 29-05-2010, 19:22
RE: kath.net - von Melmoth - 29-05-2010, 20:26
RE: kath.net - von Gundi - 29-05-2010, 22:07
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 21:50
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 12:21
RE: kath.net - von Melmoth - 30-05-2010, 13:16
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 16:53
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 19:27
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 19:54
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 20:05
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 20:42
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 20:54
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 21:44
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 22:23
RE: kath.net - von Schmettermotte - 31-05-2010, 14:18
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 20:07
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 20:15
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 21:40
RE: kath.net - von Melmoth - 30-05-2010, 20:49
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 17:06
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 13:25
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 17:12
RE: kath.net - von alwin - 30-05-2010, 17:09
RE: kath.net - von alwin - 30-05-2010, 20:17
RE: kath.net - von Romero - 30-05-2010, 22:25
RE: kath.net - von Gundi - 30-05-2010, 22:44
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 22:54
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 22:40
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 10:18
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 11:13
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 11:55
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 12:12
RE: kath.net - von Melmoth - 31-05-2010, 12:34
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 18:23
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 18:28
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 18:52
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 10:57
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 18:58
RE: kath.net - von elwaps - 31-05-2010, 19:13
RE: kath.net - von Einherjer - 31-05-2010, 20:52
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 23:35
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 21:34
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 22:15
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 11:30
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 11:59
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:17
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 12:31
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:43
RE: kath.net - von elwaps - 01-06-2010, 06:29
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 11:34
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 11:54
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 12:03
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:28
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 13:05
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 13:07
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 12:20
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:34
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 13:20
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 13:43
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 15:54
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 16:10
RE: kath.net - von d.n. - 01-06-2010, 12:58
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 20:50
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 21:41
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 23:06
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 23:09
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 23:13
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 21:56
RE: kath.net - von nidschki - 01-06-2010, 14:52
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 16:08
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 16:35
RE: kath.net - von Einherjer - 01-06-2010, 15:05
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 16:17
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 16:52
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 18:32
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 17:26
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 19:13
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 19:22
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 19:43
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 20:42
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 21:11
RE: kath.net - von Schmettermotte - 01-06-2010, 18:42
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 18:46
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 19:24
RE: kath.net - von Melmoth - 01-06-2010, 21:11
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 21:28
RE: kath.net - von Gundi - 01-06-2010, 21:40
RE: kath.net - von alwin - 01-06-2010, 22:02
RE: kath.net - von petronius - 12-06-2010, 07:46
RE: kath.net - von Ekkard - 01-06-2010, 23:47
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 07:20
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:20
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:40
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 11:43
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 11:50
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:59
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 12:17
RE: kath.net - von K - G - B - 12-06-2010, 23:57
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 01:10
RE: kath.net - von indymaya - 13-06-2010, 09:39
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 11:45
RE: kath.net - von indymaya - 13-06-2010, 13:38
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 13:41
RE: kath.net - von K - G - B - 13-06-2010, 19:23
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 19:56
RE: kath.net - von K - G - B - 13-06-2010, 20:35

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Darf ein aus der kath Kirche Ausgetretener Firmpate werden? Sinai 24 4515 14-09-2024, 17:14
Letzter Beitrag: petronius
  Immer mehr Pensionistenjobs in der Kath Kirche Sinai 15 2916 14-08-2024, 17:01
Letzter Beitrag: Bion
  Altes Testament : Stellenwert für die röm. kath. Kirche Kreutzberg 6 9450 24-05-2016, 20:06
Letzter Beitrag: Sinai

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste