(03-05-2010, 17:54)Mensch1972 schrieb: Als "unkritisch" würde ich mich nicht bezeichnen.
Hallo Mensch,
der Vorwurf, unkritisch zu sein, richtet sich nicht gegen Dich. Er richtet sich gegen jene Theologen, die im Rahmen der Kollegen ihrer Wissenschaft zwar wenig Anerkennung und Bedeutung haben, evangelikalen Kreisen aber immer wieder Argumente für seltsame Beweisführung liefern, mit der wir auch hier fallweise beglückt werden.
Ich bin jedenfalls erfreut, mit jemandem diskutieren zu dürfen, der sich offenbar mit der einschlägigen Literatur ordentlich vertraut gemacht hat und Argumenten zugänglich ist.
(03-05-2010, 17:54)Mensch1972 schrieb: Justin der Märtyrer schrieb 150 n. Chr. in seiner Apologie I,34
"Es ist das eine Ortschaft, im jüdischen Lande, 35 Stadien von Jerusalem entfernt, in der Jesus Christus geboren wurde, wie ihr auch aus den Zensuslisten ersehen könnt, die unter Quirinius, eurem ersten Landpfleger in Judäa, angefertigt worden sind."
Ein Wort noch zu Justin als Quelle für den Historiker.
In seinen beiden Apologien sieht Justin nahezu überall Dämonen geschichtswirksam eingreifen. Ob er über das Schicksal von Sokrates (I,5) berichtet oder über Menschen, die sich als Götter ausgeben (I,26), alles Übel ist von Dämonen verursacht.
Was Justin im Zusammenhang mit der Prophezeiung Michas zum Geburtsort Christi (Mi 5,1f.) über den "Landpfleger Quirinius" zu berichten weiß, ist fehlerhaft.
Ich bin sicher, Du siehst das ebenso.
Quirinius war Statthalter in Syrien gewesen und nicht in Judäa (Judäa war damals ein Teil von Syrien). Auch dass Quirinius dort der erste Statthalter gewesen sei, stimmt nicht.
Ich nehme an, wir sind uns einig, dass Justin dazu nicht viel Brauchbares liefert.
MfG B.
MfG B.