Lukas 2,1-3, Steuerschätzung

[petronius]

Mir stellt sich allerdings dann schon die Frage, weshalb Helmut solch ein Thema überhaupt einstellt, wenn es ohnehin keine Beweise im "wissenschaftlichen" Sinne gibt, über die man diskutieren könnte.
Dann brauchen wir solche Themen auch gar nicht erst zur Diskussion stellen.

helmut vertritt die zwar merkwürdige, aber unter bibeltreuen nicht unübliche argumentation, daß man erst mal davon ausgehen sollte, daß das stimmt, was er für historisch hält, solange nicht das gegenteil bewiesen ist

und es gibt auch in der geschichtswissenschaft durchaus einen gewissen konsens, was als historisch (halbwegs oder völlig) gesichert gilt und was nicht, was als quelle welchen stellenwert hat und was nicht. daß bibeltreue da andere (wunsch)vorstellungen haben, ist zwar verständlich, aber - wie bion schon sagte - nicht das problem der geschichtswissenschaft