30-04-2010, 15:42
(30-04-2010, 15:34)Jakow schrieb: So steht in dem missverständlichen Satz eben nicht, dass die weiteren Frage sich nun auf das "weiterleben" beziehen und dieses weiter ausführen oder eben neben diesem Weiterleben stehen und hier kein direkter Bezug besteht.
das muß nicht extra da stehen, sondern es geht aus den regeln des deutschen satzbaus hervor, worauf sich morden und kinderschänden beziehen
wenn kein bezug da sein soll - warum stehts dann da?
worauf soll sich das morden und kinderschänden denn beziehen, wenn nicht darauf, was der ungläubige will?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

