(14-04-2010, 10:35)melek schrieb:(14-04-2010, 08:29)Romero schrieb: Deswegen sind wir - zumindest ich - schon längst von den Biologie-Fehlern weggekommen und inzwischen bei unerfüllten Prophezeiungen gelandet. Das ist etwas ganz anderes.
Es ist nicht unbedingt etwas anderes, denn wenn da z.B. was über Ägypten steht, dann kann man das so erklären, daß eben das damalige alte Ägypten gemeint ist, und nicht das heutige moderne, welches mit dem damals nichts zu tun hat.
Kurz gesagt : Man kann sich das alles zurechterklären, die Frage ist nur, für wie glaubwürdig man die jeweilige Erklärung dann hält.
Die noch interessantere Frage ist die, ob solche "Fehler" oder "Wunder" der Bibel, wie sie hier aufgezählt wurden, überhaupt entscheidend sind...
Melek, ich habe bestimmt schon 3 mal die Unreinen die Jerusalem nicht mehr betreten und den Tod des Josia aufgezählt, dessen Umstände sogar durch die Bibel selbst widerlegt werden, wieso beachtest du die nicht?
Es würde dir als Moslem nun wirklich kein Zacken aus der Krone fallen, wenn du zugeben würdest, dass diese klar formulierten Prophezeiungen nicht eingetroffen bzw. widerlegt sind.Selbstverständlich sind diese "Fehler" oder "Wunder" entscheidend, wenn sie als "Beweise für die göttliche Inspiration der Bibel" aufgezählt werden. Wenn jemand (z.B. Helmut - Beitrag 10 in diesem Thread) behauptet, dass die erfüllten Prophezeiungen in der Bibel auf göttliche Inspiration hinweisen würden, dann entkräftet man dies doch mit eben unerfüllten Prophezeiungen in derselben. Das ist doch nicht so schwer nachzuvollziehen, oder, Melek und Ekkard?