(13-04-2010, 12:03)petronius schrieb: umgekehrt wird ein schuh draus: man kann angesichts dieser außer für evangelikale ohnehin für jeden selbstverständlichen unsicherheiten eben nicht behaupten, die bibel mache verläßliche aussagen. romero nimmt ja bloß um des arguments willen die "irrtumslosigkeit der bibel" für bare münze und leitet daraus ab, was dann eben daraus folgt...
Es ging um die Frage, ob die Fledermaus ein Vogel ist.
Die Behauptung, die Fledermaus wäre kein Vogel und daß deshalb die Bibel bei dieser Aussage falsch liegt, ist nicht stichhaltig.
Die Fledermaus kann man sehr wohl unter "Vögel" einordnen, wenn man diese Tiergruppe nicht so definiert wie es die moderne Biologie tut, sondern eben als "fliegende Wesen".
Gleiches gilt für "Wiederkäuer" und viele andere Begriffe.
Die Bibel macht da also keine falschen Angaben, aber als etwas besonders göttliches kann man es auch nicht bezeichnen, da es immer bloß um einfache Beobachtungen der Natur, der politischen Situation,etc. geht.
Man findet keine "Wunder" und keine "erfüllten Prophezeihungen", aber man kann es der Bibel nicht zum Vorwurf machen, daß sie sich nicht an heutige (z.B.naturwissenschaftliche) Klassifizierungen hält.