Schwangerschaftsabbruch

[Gundi]

Im Grunde geht es doch dabei vor allem um die Frage, ab wann ist ein Embryo gleichzusetzen ist mit einem Menschen und ob es ethisch gerechtfertigt ist menschliches Leben, egal (oder nicht?) an welcher Entwicklungsstufe, zu be- bzw. verhindern.

was ist ein "mensch"?

natürlich ist es gerechtfertigt, "menschliches Leben, egal (oder nicht?) an welcher Entwicklungsstufe, zu be- bzw. verhindern". siehe todesstrafe, finaler rettungsschuß, notwehr, krieg

Auch im Krieg und bei der Todesstrafe bleibt die Frage nach der ethischen Korrektheit offen. Nur weil es Krieg gibt, bedeutet das nicht dass man ethische Diskussionen zum Thema Töten anderer Menschen nicht braucht. Im Gegenteil.
Genauso ist es bei Schwangerschaftsabbrüchen. Auch wenn du es vieleicht als nicht sinnvoll betrachtest (?) werden ethische Fragen dazu gestellt und darüber philosophiert. Ich denke jede Frau macht dies wenn sie in die Situation eines Schwangerschaftsabbruches gerät.
Und die Frage: Darf man das Leben eines anderen Menschen be-, verhindern ist natürlich immer diskussionswürdig.

es gibt kein absolutes recht des menschen auf leben

jedes recht findet einschränkungen dort, wo es mit den rechten/interessen anderer kollidiert

Ja, das wissen wir ja nun. Die Ethik fragt aber nun mal auch nach dem Stellenwert menschlichen Lebens innerhalb der Gesellschaft. Und da gibt es nun mal Richtunen welche ihm einen höheren Stellenwert geben als andere.
Und nicht jeder sieht die Verhinderung von Leben duch andere Gründe so "normal" (da es mit den rechten/interessen anderer kollidiert) wie du. Akzeptiere das doch einfach. Es ist unmöglich den Stellenwert menschlichen Lebens allgemeingültig festmachen zu wollen. Wenn du meinst dieses "Recht auf Leben" findet naturgemäß Einschränkungen, dann sagen andere, nichts sollte über dieses Recht gehen.
Dafür wird ja diskutiert.