Religion und Erdgeschichte

[elwaps]

Ich sehe Menschen nicht als "höherentwickelt" gegenüber anderen Arten. Sie sind strukturell komplexer als alle
anderen Lebewesen, mehr aber auch nicht.

Widerspricht das nicht die Logik der Evolutionstheorie??
Dass ein Affe sich zu einem intelligenten, kreativen, selbstbewussten und gutaussehenden Mensch weiterentwickelt hat, sehe ich als eine Höherentwicklung.

Nein, es widerspricht ihr nicht. Man kann, wenn man unbedingt möchte, evolutionäre Entwicklungen als
Entwicklungen von einem "schlechteren" Zustand hin zu einem "besseren" betrachten. Allerdings NUR
bezogen auf den Grad der Anpassung an die Umwelt. Hier strebt die Evolution tatsächlich auf
einen Zustand zu, der möglichst optimal an seine Umwelt angepasst ist und dadurch die besten
Überlebenschancen ermöglicht.
ABER: Du musst aufpassen, dass Du den Grad der Anpassung nicht mit der Komplexität von Lebewesen
gleichsetzt. Die sollte völlig wertfrei betrachtet werden. Einzeller sind uns in ihrer Komplexität generell
unterlegen, soviel ist klar. Allerdings sind diese Organismen meist viel besser an ihre Umwelt angepasst als
der wenig spezialisierte Mensch. Als Beispiel lassen sich viel hochspezialisierte Bakterien anführen, die
teilweise nur in einer kleinen Region der Erde vorkommen, an diese Nische aber unglaublich gut angepasst sind.
Weniger komplex, besser angepasst. Oder umgekehrt der Mensch: komplexer, dafür weniger gut angepasst.

Insofern trete ich dafür ein, dass es zwischen Lebewesen kein "besser" und "schlechter" im allgemeinen Sinne gibt.

Du hast das gut und ausführlich erklärt, aber diese ganzen Überlegungen zeigen, dass sie keine Überzeugungen sein können, sondern ein Glaube sein muss, denn wie gesagt:
Die immer wieder von Evolutionisten vorgebrachte "naturwissenschaftliche" Begründung für ihre Überzeugung existiert gar nicht.

Wieso ziehst Du die Naturwissenschaft immer wieder ins selbe Boot wie den Glauben und Dogmen?
Wozu solch verwirrende Begriffe? Die Evolution ist eine heutzutage weitentwickelte Theorie, die auf
einem Erklärungsversuch von Beobachtungen ruht und für die es nach wie vor keinen stichhaltigen
Gegenbeweis gibt. Eine Theorie, damit also keine Wahrheit und damit auch kein Glaube oder Dogma.
Sobald die ET wissenschaftlich schlüssig widerlegt werden kann gehört sie der Vergangenheit an.
Wo ist das Problem?

Wenn man aber aus deinem Blickwinkel auf den anderen schaut, wird man feststellen, dass, ein Tier, ein Insekt, eine Bakterie, eine Zelle oder eine Pflanze weder schlussfolgern, Zeit berechnen, Größe und Gestalt bestimmen, Stärke und Richtung des Windes kalkulieren kann, noch dazu in der Lage ist irgendetwas zu bestimmen. Eine Zelle hat weder Wissen über ihre eigene Existenz noch über die wunderbaren Funktionen, die sie leistet,

Das trifft nicht für alle Tiere zu, manche Primaten sind sich ihrer selbst sehr wohl bewusst. Abgesehen davon
hast Du aber Recht. Na und? Hier hat Dir doch nie jemand widersprochen.

und ohne DNA/DNS kann es kein Leben geben, wie schaffen es dann alle Lebewesen durch die Mechanismen von Mutation und natürlicher Selektion neue genetische Informationen zu erlangen???

Ich verstehe Dein Unverständnis nicht. Du hast zwei Elterntiere (mal allgemein gefasst) mit unterschiedlichen
Erbanlagen. Diese werden bei der Fortpflanzung vermischt, schon dadurch ergibt sich ein neuer genetischer Bauplan.
Hinzu kommen Mutationen. Beides zusammen sorgt dafür, dass jede neue Generation einen etwas veränderten
Genpool hat und die Selektion tut den Rest und "sortiert" die für die aktuelle Umwelt ungeeigneten Gene wieder aus.
So verändert sich jede Population im Lauf der Zeit und genau so findet Evolution statt.

Stell dir mal vor, wenn es eine andere Umwelt gegeben hätte, würden dann alle Lebewesen und Pflanzen in dieser Umgebung ebenfalls besser anpassen???

Ja. Warum nicht?

Ein intelligenter Schöpfer kann es vom naturwissenschaftlichen Standpunkt aus gesehen nicht nur geben, sondern es muss Ihn geben. Anders ist das Vorhandensein von Lebewesen nicht zu erklären.

Freche, engstirnige Behauptung und falsch noch dazu.