01-04-2010, 21:15
(01-04-2010, 16:52)petronius schrieb:Zitat:Wir wissen dass bei einem Schwangerschaftsabbruch nicht ein Fisch oder Nager sich nicht entwickeln konnte, sondern ein Mensch
wir wissen nicht, daß sich daraus ein mensch entwickeln wird
du wertest möglichkeiten, aber nicht fakten
Unter der Vorraussetzung das alles gut verläuft, kann ich natürlich wissen das daraus ein Mensch wird und kein Hamster.
(01-04-2010, 16:52)petronius schrieb:Zitat:Warum sollte das "Ziel" dieses Zellhaufens bei den Überlegungen nicht mitbedacht werden?
dieses ziel kannst du gar nicht kennen. könnte der embryo bereits weisssen und entscheiden, vielleicht würde er lieber nicht geboren, als das leben zu leben, welches ihm aller wahrscheinlichkeit bevorsteht. du maßt dir eine entscheidung in stellvertretung an, die dir gar nicht zusteht
So eine Argumentation macht keinen Sinn. Natürlich wissen wir nicht ob der Embryo leben möchte oder nicht.
Welche Entscheidung maß ich mir denn an? Das ich persönlich finde dass auch mit dem Leben von Ungeborenen nicht wahllos sondern mit Bedacht umgegangen werden sollte? Wirklich sehr anmaßend solch eine Meinung zu vertreten. Bitte vergiss nicht dass wir hier in einem Diskussionsforum sind und ich auch schon mehrfach darauf hingewiesen habe dass hier keine Allgemeingültigkeiten ausgehandelt werden sollen.
