Religion und Erdgeschichte

[VolkersList]

RE: Religion und Erdgeschichte
Jau, gut zusammengefasst.

--------------------------------------------------------------------------------
Der Wissenschaftler denkt über seine Umwelt nach, entwirft eine Theorie die sie erklären soll, überprüft seine Theorie anhand von Experimenten an der Realität, verwirft sie wenn sie sich als falsch erweist und sucht nach einer besseren Erklärung. Verschwörung? Fehlende Logik? Satanismus? Blenden?

Lieber elwaps,

entschuldige, daß ich mich auf einen Deiner Texte beziehe, die ich nicht wieder finden kann:

"Lasst die Wissenschaft die Welt erklären, für den Geist ist die Religion zuständig."

Gern schreibe ich Dir, daß ich Deinen Beiträgen in den Streitgesprächen um Erdgeschichte/ Evolution und Religion weitgehend zustimme. Als gläubiger Christianer habe ich nur geringe Einwendungen, bzw. Bedenken.

Wenn Du mit Deinem obigen Satz meinst, daß Wissenschaft und Religion kein Gegensatz sind, dann stimme ich Dir voll zu. Das Christianentum, an das ich glaube, sagt, daß es zwischen dem Glauben an Gott und der Evolutionstheorie überhaupt keinen Gegensatz gibt. Ungeachtet dieses Bekenntnisses, erscheint mir die Evolution als rätselhaft, ja sogar als unheimlich. Der Grund hierfür ist, daß alle Zwischenformen der Evolution, die wir heute sehen, als so perfekt erscheinen, als wollten sie uns glauben machen, sie seien Endzustände, was sie sicher nicht sind, denn die Evolution geht ja weiter.

Eine zweite mir unheimliche Variante der Evolution ist die durch äußere Lebensumstände herbeigeführte Möglichkeit einer Rückentwicklung zu einfacheren Formen, die einer Tendenz zur Höherentwicklung widerspricht.

Ein furchtbarer Gedanke beginnt in mir zu keimen: Der Rückfall in die Barbarei des Nazi-Terrors im 20. Jahrhundert war vielleicht kein Einzelfall ?

Was mir besonders rätselhaft an der Evolution erscheint, ist ihre scheinbar völlige Freiheit zur Entwicklung jeder nur denkbaren Form, die uns Menschen als ziellos erscheint. Aber retrograd gedacht, also in der rückwärts gewandten Verfolgung der Evolution erscheint sie uns wiederum als zielsichere Entwicklung einer heute beobachteten Zwischenform, die sich auch als Endzustand denken läßt.
Kann folgender Gedanke als Beispiel gelten ? Krokodile sind seit 200 Millionen Jahren Krokodile, aber ein Teil der Lemuren sind heute Menschen ( die Nachfolger von Ida ).

Es kommt noch seltsamer. Alle heute lebenden Menschen sind Zwischenformen einer täglich fortschreitenden Evolution, aber die vor 30 000 Jahren ausgestorbenen Neandertaler sind durch ihr Aussterben Endformen.

Mir fallen zur Evolution Begriffe ein wie "bizarr" oder "verwirrend" oder der Satz "alles ist möglich".

Außerdem werde ich das Gefühl nicht los, daß es in der Evolution außer Selektionsdruck und Mutation noch etwas gibt, das man als permanente und zielsichre Differenzierung zur Leistungssteigerung bezeichnen könnte, was zu einen paradoxen Gedanken führen könnte: Das chaotische ziellose Zwischenergebnis der Evolution verlief und verläuft parallel zu einem permanent gezielten Willen zur Leistungssteigerung.

Eine andere rätselhafte gezielte Bewegung in der Evolution ist die Kraft der Natur zur Selbstheilung aller Lebewesen. Für mich ist es bei Gott nicht selbstverständlich, daß sich meine blutende Wunde wieder schließt. Auch superschlaue Erklärungen der Wissenschaft, das liegt an Fibrinogen oder so was, sind für mich nur durchlaufende Posten einer Erklärung, die schließlich an einer unübersteigbaren Barriere endet.

Wie Du siehst, stellt sich mir die gottgewollte Evolution als andauerndes Rätsel dar.
Wie siehst Du diesen Komplex ?
Danke, daß Du mir vielleicht zuhören magst.
Volker