nidschki schrieb:Exakt, der Punkt ist ganz wichtig. Etwas wie der Silent Scream (en.wikipedia.org/wiki/The_Silent_Scream) kommt in den seltensten Fällen vor. Es geht generell um Embryos, und sofern diese noch kein Nervensystem entwickelt haben ist die Frage des Schmerzes substanzlos.
petronius schrieb:wir reden bei abtreibung aber von einem embryo, der sich doch sehr von einem geborenen unterscheidet, vor allem was bewußtsein und andere an das vorhandensein eines zns gekoppelte funktionen betrifft
Gundi schrieb:Hier würde ich generell eine Frage in den Raum stellen wollen: Ist es wirklich solch ein großer Unterschied, ob ein Mensch in der Entwicklung (ein Embryo) abgetrieben (getötet) wird, oder erst wenn er voll entwickelt ist?
Ich meine, so wird doch ein Mensch schon in seiner Menschwerdung behindert, also bevor er voll entwickelt ist des Lebens beraubt.
Woran macht ihr den Unterschied fest? Am Bewusstsein? An Schmerzen?
Das Ergebnis ist das gleiche: ein menschliches Leben wird genommen. Ein Leben, dass vielleicht voller Freude hätte sein können.
Aber das sind eben reine Spekulationen, wie dieses Leben aussehen könnte. Deshalb entscheide ich lieber, ob die Tötung des menschlichen Lebens mit Schmerz verbunden ist oder nicht. Ein Embryo (von Petronius anschaulich als Zellhaufen beschrieben) ohne ZNS (wurde ja schon mehrfach angemerkt) kann keinen Schmerz fühlen. Ein bereits stärker entwickeltes Baby aber schon.
Bei etwas wie zb. dem Silent Scream wird das Kind mit allen möglichen Gerätschaften gewaltsam aus dem Körper entfernt. Es gibt im Internet ein anderes Video, wo man diesen Prozess in aller Deutlichkeit sehen kann. Ich kann nur sagen: das sieht wirklich grausam aus. Niemandem wünsche ich dass sein Arm (oder besser Ärmchen) mit einer Zange vom Körper gerissen wird, dass der Kopf abgerissen wird usw...... einem Eingriff in so einem Stadium würde ich nur zustimmen, wenn einer akute Lebensgefahr für die Mutter besteht.