30-03-2010, 08:32
ja ok..
wir steh ja erst am Anfang...
das mit dem Dualismus hab ich ja auch schon gesagt...
das ich Dualismus als unreal ablehne...aber als Übergang für ne Analyse schon ok find...
machen wir doch erstmal Anima und Animus..
gleichgültig wie das bei Jesus - historisch oder kerygmatisch - gewesen sein könnte...
Also ich hab mit jetzt mal so angeschaut was Wiki dazu so hergibt...
hm
gefällt mir jetzt erstmal nicht so gut
um Anima und Animus voneinander abzugrenzen muss man auch Mutter- und Vaterbilder daraus rausholen...
find ich jetzt nicht so leicht...
kannst du mit dem Begriff Archetypus was anfangen..
->http://de.wikipedia.org/wiki/Archetypus
so in der Art wie hier beschrieben...
wichtig für Anima und Animus dann die Seite dazu ->http://de.wikipedia.org/wiki/Animus_und_Anima ...wobei hier immer noch so stark die Betonung auf Geist-Animus und Seele-Anima ist, spricht mich jetzt auch nicht so an, und dann hab ich noch so was gelesen wie Traumprinz und Liebesgöttin,
keine Ahnung ob C.G. Jung das so eingrenzt:
Idealvorstellung Mann/Animus - Idealvorstelllung Frau/Anima -
die sind ja in jedem vorhanden, in Männern wie in Frauen...
also Männer und Frauen haben beide Zugriff auf beide Archetypen und messen die Realität daran - und geben dann ihrer Unzufriedenheit Ausdruck, dass sie selbst oder ihr Partner nicht diesem Ideal entspricht..?
Ich such mal ob ich vielleicht ein E-book von Jung finde in dem seine Animus und Anima Konzept deutlicher wird...
Hanna Wolff löst sich jedenfalls von der Geist-Seele Abgrenzung, wenn die bei Jung so gemeint ist...
und ich lös mich auch wieder von Hanna Wolffs Beschreibung und such mir mein eigenes persönliches Verständnis dazu..
!
!
..
Den Archetyp Mutter find ich jedoch bei Wiki gut beschrieben..
->http://de.wikipedia.org/wiki/Mutterarchetyp
positive und negative Assoziationen eingeschlossen..
Vaterarchetyp ist jetzt bei Wiki nicht da, kann man sich dann aber selbst vorstellen..
Ich glaub die Kirche hat mit Mutterarchetyp und mit Animaarchtyp Probleme...
Intergriert - Intergrierter Mensch - ist erstmal so für alle einigermaßen gesunden Menschen zutreffend, finde ich.
Zwanghafte und neurotische Strukturen im Menschen sind dann immer Zeichen von Nicht-Intergriertsein - bei Freud wäre dass dann eben der innere Kampf gegen das Es - Unterdrückung des Es - Angst vor Sexualität und Aggression z.B., während Jung eben nicht vom Es als Persönlichkeitsteil sondern vom Schatten der Person spricht...
?
Ich tipp mal bisschen was von Hanna über Anima und Animus ab..ob du damit was anfangen kannst...männliche weibliche Seinsweisen..
wir steh ja erst am Anfang...
das mit dem Dualismus hab ich ja auch schon gesagt...
das ich Dualismus als unreal ablehne...aber als Übergang für ne Analyse schon ok find...
machen wir doch erstmal Anima und Animus..
gleichgültig wie das bei Jesus - historisch oder kerygmatisch - gewesen sein könnte...
Also ich hab mit jetzt mal so angeschaut was Wiki dazu so hergibt...
hm
gefällt mir jetzt erstmal nicht so gut
um Anima und Animus voneinander abzugrenzen muss man auch Mutter- und Vaterbilder daraus rausholen...
find ich jetzt nicht so leicht...
kannst du mit dem Begriff Archetypus was anfangen..
->http://de.wikipedia.org/wiki/Archetypus
so in der Art wie hier beschrieben...
wichtig für Anima und Animus dann die Seite dazu ->http://de.wikipedia.org/wiki/Animus_und_Anima ...wobei hier immer noch so stark die Betonung auf Geist-Animus und Seele-Anima ist, spricht mich jetzt auch nicht so an, und dann hab ich noch so was gelesen wie Traumprinz und Liebesgöttin,
keine Ahnung ob C.G. Jung das so eingrenzt:
Idealvorstellung Mann/Animus - Idealvorstelllung Frau/Anima -
die sind ja in jedem vorhanden, in Männern wie in Frauen...
also Männer und Frauen haben beide Zugriff auf beide Archetypen und messen die Realität daran - und geben dann ihrer Unzufriedenheit Ausdruck, dass sie selbst oder ihr Partner nicht diesem Ideal entspricht..?
Ich such mal ob ich vielleicht ein E-book von Jung finde in dem seine Animus und Anima Konzept deutlicher wird...
Hanna Wolff löst sich jedenfalls von der Geist-Seele Abgrenzung, wenn die bei Jung so gemeint ist...
und ich lös mich auch wieder von Hanna Wolffs Beschreibung und such mir mein eigenes persönliches Verständnis dazu..
!
!..
Den Archetyp Mutter find ich jedoch bei Wiki gut beschrieben..
->http://de.wikipedia.org/wiki/Mutterarchetyp
positive und negative Assoziationen eingeschlossen..
Vaterarchetyp ist jetzt bei Wiki nicht da, kann man sich dann aber selbst vorstellen..
Ich glaub die Kirche hat mit Mutterarchetyp und mit Animaarchtyp Probleme...
Intergriert - Intergrierter Mensch - ist erstmal so für alle einigermaßen gesunden Menschen zutreffend, finde ich.
Zwanghafte und neurotische Strukturen im Menschen sind dann immer Zeichen von Nicht-Intergriertsein - bei Freud wäre dass dann eben der innere Kampf gegen das Es - Unterdrückung des Es - Angst vor Sexualität und Aggression z.B., während Jung eben nicht vom Es als Persönlichkeitsteil sondern vom Schatten der Person spricht...
?
Ich tipp mal bisschen was von Hanna über Anima und Animus ab..ob du damit was anfangen kannst...männliche weibliche Seinsweisen..