Religion und Erdgeschichte

[Al-Haitam]

es ist eider wirklich so, wie elwaps sagte: du hast nicht die blasseste ahnung von der et, meinst aber, sie widerlegen zu können
lächerlich

Auch hier zeigst Du wiederholt, dass Du keine Ahnung von der ET hast und auch nicht die geringste Lust, Dich einmal
ausreichend mit ihr zu beschäftigen, um wirklich etwas zum Thema sagen zu können

Wir haben alle die ET in der Schule gelernt, und die meisten wissen auch, dass sie die Schöpfung widerlegt hat, wir wissen, dass alle Lebewesen von sich selbst entwickelt haben seit dem Urknall, und dass der Mensch aus dem Affen entstanden ist. (So viel zum Thema ET aus der Schule)
Ein Bio-Lehrer ist kein wissenschaftler, d.h: er nimmt seine Information aus irgendwelchen Büchern, die er im Studium gelernt hat, da er selber diese Forschungen nicht gemacht hat, ist er sich diese Grenzen und diese Aussagen nicht bewusst. Das was man in der Schule lernt stimmt meistens, nicht alles. (Vorsicht)

Der Unterschied ligt aber daran, dass ihr alles blind übernommen habt, was sie euch in der Schule beigebracht haben, ohne nach zu prüfen, was die Wissenschaft darüber wirklich sagt.
1- Wie sieht es aus mit den Erkenntnissen, die ihr in der Schule gelernt habt und was sagt der aktuelle momentane Forschungstand???
2- Ist rationales knalhartes wissenschaftliches Denken alles im Leben? oder gibt es einige Dinge, die man mit dem Verstand allein nicht lösen kann ? (Es soll nicht heissen, dass man den Verstand abschalten muss, sondern es gibt Sachen, wo man mehr braucht als nur das rationale Denken.)
3- Was ist eigentlich Wissenschaft und was unterscheidet sie von einer Ideologie?
4- Erklärt das alles, was die Welt beschreibt? Kann man das mit dem Glauben vereibaren? Fragen über Fragen.....:question:

Wissenschaft ist nur eine bestimmte Methode. Es beginnt irgendwie mit der Beobachtung der Realität, sie beobachten Effekte und daraus folgern sie was für n Grund sein kann, sie bilden eine Theorie. Man bildet Theorien wie die Zusammenhänge sind. Dann versucht man aus der Theorie Vorhersagen ab zu leiten. Man macht eine Vorhersage dann prüft man nach, ob sie stimmt. Und wenn die Vorhersage nicht stimmt, dann war diese Theorie nichts -> "Falsifizierte Theorie" oder wenn man sie bestätigt findet, dann hat man stärkere Indizien dafür, dass diese Theorie richtig ist. Bewiesen hat man damit nicht. Man hat nur Indizien, dass es ziemlich wahrscheinlich der Fall ist.

Jetzt müsst ihr euch im Klaren sein, dass Beobachtungen in einer Theorie begrenzt sind. Man kann immer nur ein Abbild der Realität beschreiben, was man mit den aktuellen Messgeräten versuchen zu messen kann. Manschmal wissen wir was --> in einigen Jahren nicht mehr. Diese ganzen Modellen dieser ET sind nicht "die Wahrheit" , sondern sie geben eigentlich nur eine Beschreibung an.
In Wirklichkeit steht hinter jeder wissenschaftlichen Theorie ein Weltbild. Und hinter der ET steht ganz klar und deutlich der Materialismus ganz bequem an der Spitze.
d.h: Es werden bestimmte Theorien als Fakten dargestellt.

Wenn ich nicht erlaube, dass eine bestimmte etablierte Wissenschaft angegriffen wird oder widerlegt wird, dann ist diese Wissenschaft eine Ideologie und keine Wissenschaft mehr. Es muss möglich sein sie zu widerlegen, der Versuch muss erlaubt sein ansonsten ist es ein Dogma.