Religion und Erdgeschichte

[Al-Haitam]

Zunächst mal die Frage an Dich, ob Du die Evolutionstheorie wirklich verstanden hast. Viel mehr als die in der populärwissenschaftlichen
Literatur verwendeten Schlagworte scheinst Du nämlich nicht zu kennen...

Ich sehe, dass diese Theorie hinter einer wissenschaftlichen Fassade verbirgt, (und ich bin nicht der Einzige) genauer gesagt, hinter einer materialistischen Weltanschauung
die die Menschen, die einen Schöpfer nicht akzeptieren, der Welt aufzuzwingen versucht.
Viele wissen nicht oder wollen es einfach nicht wissen, welche verdorbenen Fundamente diese Theorie von Charles Darwin hat. Diese Theorie ist meiner Meinung nach, aus einer schlechten Erfahrung heraus entstandenen den Atheismus, einfach weil Darwin persönlich enttäuscht von seinem Leben gewesen ist und Gott nie wirklich an sich wirken ließ sondern in eine religiöse Gemeinschaft hereinerzogen worden ist, in der der Glauben keinen Bezug zu Alltag hatte.

Die Wissenschaftler versuchen allein durch materielle Faktoren etwas zu erklären, dass sie ohne Gott nicht erklären können. Also suchen sie sich ne Theorie, die eigentlich nur eine Theorie ist. Ständig muss die Evolution ja auch umgeschrieben werden, weil es neue "Erkenntnisse" gibt, wodurch bereits "bewiesene Tatsachen" widerlegt werden. Egal was und wie viele Beweise man liefert, die die an Gott nicht glauben werden sich weiterhin an die Evolutionstheorie klammern.

Die ET ist wissenschaftlich nie wirklich widerlegt worden (ja, ich kenne die Videos die Du hier schon verlinkt hast). Dass sie wirklich schwer nachvollziehbar ist kann ich verstehen. Warum stellst Du sie aber als absolut falsch hin? Ich verstehe diesen prinzipiellen Hass auf die Wissenschaft seitens vieler Gläubigen nicht. Ohne sich über die entsprechenden Theorien zu informieren
wird aus Prinzip gegen die böse Wissenschaft pseudoargumentiert, ernsthafte Überlegungen werden ins Lächerliche gezogen, missionsarbeit
gegen den darwinistischen Teufel geleistet... wozu?

Nimm mal zur Kentniss das nicht Jeder, der ein naturwissenschaftliches Studium abgeschlossen hat, der Schlauste auf der Welt ist und nimm mal zur Kenntniss, das diejenigen die ihr für verblödete Hinterwäldler hält, euch durchaus überlegen sein können. Von den Meisten Menschen, die nicht an Gott glauben (Atheisten) wird ständig behauptet, dass die Schöpfung nur ein Glaube sei, also sie kann nicht Teil der Wissenschaft sein. Oder anders formuliert, es wird von denen behauptet "die Evolutionstheorie sei wissenschaftlich, Schöpfung nur Glaube". Was natürlich nicht stimmt. Warum? Weil sie glauben, dass die Wissenschaft sich den Grenzen des Materialismus bewegen müsse und dass die, die keine Materialisten sind, kein Recht haben, überhaupt ihre Meinung zu äußern.

Wenn ich Materie studiere, ist nicht dasselbe, wie Materialist zu sein, obwohl die Materie das Objekt der Wissenschaft ist. Der Materialismus
((es existiere nichts außer Materie)) ist eine Philosophie, die seit dem alten Griechenland existiert. Sie ist eben nur ein Glaube, ein Dogma, die nicht durch Experiment und Beobachtung überprüft werden kann... und das wurde im 19. Jahrhundert mit der Wissenschaft vermengt und wurde sogar zu einer Grundlage der Wissenschaft...In der Natur gibt es Intelligenz, auch wenn du das nicht unmittelbar sehen kannst, schlussfolgern wir ihre Existenz aus dem, was sie hinterlassen hat.

Hier widersprichst Du Dir. Dem ersten Teil kann ich zustimmen obwohl ich selbst nicht gläubig bin.

Und hier widersprichst du dir ebenfalls. Du kannst dem ersten Teil gar nicht zustimmen. Wenn du an einen Schöpfer nicht glaubst, heisst es für dich "er existiert nicht", wie kannst du dann sagen: "Ich erkenne seine Schöpfung". Entweder du weisst, dass eine Evolution oder eine Schöpfung statt gefunden hat, beide geht nicht. Entweder kamen alle Organismen vollständig entwickelt in die Welt oder nicht.

in dieser Sichtweise hat sowohl ein Gott als auch die Evolutionstheorie Platz.

Das sagst du, weil du das gerne so hättest.
Du kannst aber in einem Platz keine zwei Gegenteile zusammenbringen,
entweder ist der Raum hell oder dunkel beide geht nicht. Genau so isses mit dem ganzen Universum. Entweder a)- wurde alles von einem intelligenten Schöpfer geschaffen, oder b) wurde alles durch Zufall oder durch irgendwelche hypothetischen "Naturgesetze" der Selbstorganisation entstanden. Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht
Nach dem Grundsatzregel der Logik "modus tollendo ponens" muss EINE richtig sein, wenn
eine von die zwei o.g Alternativen erwiesenermaßen falsch ist.

Nochmal in Kurzform für dich:

Der Glaube ist eine Überzeugung mit Wissen verbundene bewusste Verinnerlichung, er muß auf Beweisführung, Logik und bewußte Verinnerlichung aufgebaut werden. Dieser Glaube oder diese Überzeugung hat keinerlei Gemeinsamkeit mit einer Vermutung oder mit einer Meinung, und ist mit der christlich-theologischen Bedeutung nicht vereinbar. und nur die Beschäftigung mit Wissenschaft kann zu solchen Glaube bzw zur Gottes Erkenntnis führen.