04-03-2010, 15:17
(04-03-2010, 10:22)petronius schrieb: meinst du nicht, daß du mit deiner mormonen-paranoia etwas übertreibst?
Ich mag vieles haben, aber eine "mormonische Paranoia" fällt nicht darunter! Ich habe nur gschrieben, dass ich diese Aussagen schon aus meiner Zeit bei den Mormonn kannte, und das sie schon damals nicht stimmten.
(04-03-2010, 10:22)petronius schrieb: lies mal den quetzalcoatl-artikel im englischen wiki. dort steht, daß die geschichte von der verwechslung cortez' mit quetzalcoatl wohl eine zeitgenössische spanische interpretation ist (mormonen gabs damals noch nicht), daß der pahana-mythos (von der erwartetetn rückkehr des "verlorenen weißen bruders") nach ansicht einiger forscher parallelen zu quetzalcoatl aufweist, und daß die mormonen glauben, quetzalcoatl sei jesus gewesen
Das Problem bei Wikipdia ist, dass nicht nur kluge Köpfe dort schriben, sondern auch Menschen mit "besonderen Interessen". Das wird z.B. deutlich bei den Themen über den Mormonismus, vor allem, wie sie oft versuchten, kritische Beiträge zu verhindern.
Dahr kann ich nur das dort glauben, was wissenschaftlich akzptiert ist. Und was durch mehrere Quellen belegt ist. Und außerhalb ds Mormonismus habe ich bis jetzt, und ich habe mich NACH meiner Mormonenzeit intensiv damit auseinander gesetzt, nichts gefundn, was Quezalcoatl als "weißen bärtigen Gott" darstellte. Immer nur als gefiederte Schlange.
Welche "Wissenschaftler" sehen denn Parallelen zwischen Quezalcoatl und dem Mythos von Pahana? Nenne mir bitte einen ernstzunehmenden Wissenschaftler, der KEIN Mormone ist, und auch, wo ich von ihm/ihr etwas darüber finden kann! Ich werde es lesen, und dann sehen wir weiter!!!!