27-02-2010, 23:35
(27-02-2010, 20:55)nidschki schrieb: Ich finde keinesfalls dass Tiere weniger wert sind, weil sie sich ihrer nicht bewusst sind.
Manchen Tieren würde ich etwas wie Würde durchaus zuschreiben, aber Würde ist ja schon ein Begriff, der bei den meisten sehr durch das Erscheinungsbild von Wesen geprägt zu sein scheint.
Ich meine damit, ein Mensch, ob er nun besonders viel für Tiere übrig hat oder nicht, würde wohl einem Pferd 10000-mal eher Würde zuschreiben als einer Kakerlake. Warum? Vielleicht wegen des schönen Schweifs des Pferdes, wegen der großen, tiefen Augen, oder weil es grundsätzlich einen Nutzen für den Menschen hat.
Dass bestimmte Tiere von den meisten Menschen deutlich lieber bzw. überhaupt gemocht werden (wie Hunde oder Katzen) sagt meiner Ansicht nach nichts über den Wert (welcher Würde einschließt) über das Tier aus.
Ich denke eigentlich auch das Tiere eine Würde haben, unabhängig davon ob sie für uns Wert haben. Aber haben sie diese Würde nur weil wir sie ihnen anerkennen? Also menschengemacht?
(27-02-2010, 20:55)nidschki schrieb: zu 1.) Von den Prämissen ausgehend dass es einen Gott gibt und dass es Würde gibt: Nein.
Ich werde von einem höheren Wesen erschaffen, welches mir eine Welt gibt und mich zusammenbastelt wie's ihm grade gefällt und mir dann Gefühle gibt und so weiter... Besonders würdevoll kommt mir das nicht vor. Da sehe schon mehr Würde drin wenn ich glaube dass irgendwann mal ein Affe auf die brillante Idee gekommen ist auf 2 Beinen zu laufen, sich zu rasieren, zu lernen aufs Klo zu gehen und über Würde nachzudenken :icon_cheesygrin:
Aber wenn es Gott geben würde, und unsere Existenz und unser Tun auf ein Ziel hin ausgerichtet wären, hätte dies nicht mehr Würde als das bloße Existieren an sich? Da unser Leben dann eventuell einen übergeordneten Sinn hätte?