Kann der Mensch nichtanthropozentrisch denken?

[petronius]

wenn du mit "richtig" eine völlige übereinstimmung mit dem denken anderer meinst, stimme ich zu - zumindest kann man das nicht wissen

aber ist das unbedingt erforderlich?

Für ein soziales Zusammenleben, ist es nicht erforderlich. Da reicht eine Annäherung an gemeinsame Werte und Normen.
Aber für eine wirklich neutrale Wissenschaft, währe es schon wichtig

eine derart "neutrale" wissenschaft muß notwendigerweise fiktion bleiben, denn wer treibt denn wissenschaft und mit welchen mitteln?

der mensch, mit menschlichen mitteln

und das genügt auch, ohne in die transzendenz abzuschweifen

Alle Dinge die man betrachtet (z.B Evolution, Gott, Sinn im Leben usw.), betrachtet man immer aus der eigenen Sicht

aber es gibt doch nicht nur die eine eigene sicht. jeder mensch ist zur betrachtung eines problems aus verschiedenen blickwinkeln fähig, auch wenn es letzlich seine "eigene" ist. wenn du z.b. einen streit versöhnen willst, tust du gut daran, dich in deinen streitgegner einzufühlen

Ich würde nur niemals behaupten mein Gegenüber vollkommen zu verstehen, oder vollkommenes Wissen über Ihn zu haben

das beansprucht ja auch niemand, und ist irrelevant für die fähigkeit, nicht ausschließlich anthropozentrisch, also den menschen in den mittelpunkt des interesses stellend, zu denken