Muslimische Forums-Trolle

[DureeTotale]

Mörder sind sie gewiss - gewiss ist auch, daß sie mit Religion nichts, aber auch gar nichts am Hut haben.

Das sehen diese aber bekanntlich gänzlich anders - und würden es wohl überdies auch ganz entschieden zurückweisen, dass sich ein Dornbusch zum Richter darüber aufschwingt, wer von denen, die sich zu einer Religion bekennen, etwas mit dieser Religion "am Hut" hätte und wer nicht...

Wie darf ich das vertsehen?

Ich, Dornbusch, verurteile das Verbrechen!
Du Duree, möchtest was meinem Urteil entgegensetzen?

Geht aus irgendetwas von dem, was ich geschrieben habe, hervor, dass ich besagte Verbrechen nicht verurteile?

Ich sage: Religion (welche auch immer im Kontext) verurteilt Mord.

Diese Aussage ist in ihrer unspezifischen und unklaren Vieldeutigkeit eindeutig falsch!

Du sagts: Die Mörder hätten ein Recht auf andere Interpretation ihres Glaubens, als Rechtfertigung durch Religion für ihre Morde dann?

Dieser Satz ist mir leider zu unverständlich, als dass ich mich dazu sinnvoll äußern könnte.

Ich habe dich vermutlich falsch verstanden, nicht wahr?

Es sieht ganz so aus.