15-02-2010, 04:33
Die Frage nach nichtmenschlicher Intelligenz ist interessant! Wobei wir hier immer sehr antropozentrisch reden werden.
Dann verwendest du noch "Denken"! Aber das ist meines Erachtens nicht das Selbe wie Intelligenz.
Informationsverarbeitung an sich sagt noch nichts über Intelligenz oder Denken aus. Mein Thermostat folgt seiner Logik und funktioniert.
Für mich erweitere ich die Frage deshalb und nenne "Reflexion" und "Wille" dazu.
Solange alle Elemente des Beobachteten sich in "Selbstorganisation" und "Evolution" üben, werden Planetensystem, Stadt und Ameisenstaat Ähnliches, ja Vergleichbares haben.
Ist denn in oder hinter dem Beobachtbaren ein "Wille" erkennbar? Egal wo auf der Skala? Beim Menschen?
Für den Menschen bejahen das Einige, während andere das verneinen.
Selbiges gilt für Aussagen über den Ameisenstaat oder eben auch über den "Schöpfer".
Gruß Dornbusch
Dann verwendest du noch "Denken"! Aber das ist meines Erachtens nicht das Selbe wie Intelligenz.
Informationsverarbeitung an sich sagt noch nichts über Intelligenz oder Denken aus. Mein Thermostat folgt seiner Logik und funktioniert.
Für mich erweitere ich die Frage deshalb und nenne "Reflexion" und "Wille" dazu.
Solange alle Elemente des Beobachteten sich in "Selbstorganisation" und "Evolution" üben, werden Planetensystem, Stadt und Ameisenstaat Ähnliches, ja Vergleichbares haben.
Ist denn in oder hinter dem Beobachtbaren ein "Wille" erkennbar? Egal wo auf der Skala? Beim Menschen?
Für den Menschen bejahen das Einige, während andere das verneinen.
Selbiges gilt für Aussagen über den Ameisenstaat oder eben auch über den "Schöpfer".
Gruß Dornbusch