31-01-2010, 03:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31-01-2010, 17:28 von Schmettermotte.)
(30-01-2010, 10:01)petronius schrieb:(30-01-2010, 05:04)WiTaimre schrieb: Wenn nun Maik und die, die sich mit ihm diese Sache mit dem Lebens-Baum durchdacht haben, aus der Gesamt-vorliegenden ihm eigenen Hl.Schrift gefolgert haben, dass es nicht vorgesehn war, dass Adam und va auch noch diese Fruechte vernaschen und dann vorlaeufig unsterblich hier zu bleiben, waere es, auf die Brot-und-Wein-Gleichnis hin betrachtet, auch nix fuer uns Relevantes geworden
haltlose spekulationen über paradiesische bäume sind ohnehin nix relevantes
Maik war als Mormone wohl eher von der mormonischen Version des "Baum des Lebens" beeinflußt, wie sie im Buch Mormon steht (siehe 1. Nephi 11), als von biblischen oder anderen Vorstellungen.
Zudem haben die Juden die Story des Gartenes aus der babylonischen Gefangenschaft mitgbracht, und somit quasi geklaut.
Außerdem: Wenn Mormonen und Fundichristen glauben, dass die Garten Eden Story sich so ereignet hat, müssen sie, wie es in einem Beitrag zu Adam und Eva auf der Seite von mormonen-wissen.de das Folgende ignorieren:
Zitat:ALLE historischen, anthropologischen, archäologischen und paleontologischen Entdeckungen, Forschungen und Berichte verwerfen und unbeachtet lassen, die die Existenz vom Menschen vor 4000 v. Chr. beschreiben, benennen oder sich darauf beziehen. (Adam war der erste Mensch.)mormonen-wissen.de/Adam-und-Eva.htm
ALLE biologischen und paleontologischen Entdeckungen, Forschungen und Berichte verwerfen und unbeachtet lassen, die beschreiben, benennen oder sich darauf beziehen, dass Lebensformen vor 4000 v. Chr. starben, und somit die fossilen Beweise missachten. (Es gab vor dem Fall Adams keinen körperlichen Tod.)
Anders ausgedrückt: Fakten ignorieren, um weiter an Märchen glauben zu können!