12-01-2010, 08:48
@witch
Es ist sicherlich richtig, daß Menschen, aus denen wir in den genannten Texten Überlieferungen kennen, mit dem Thema Homosexualität auf Kriegsfuß standen. Sie waren mehr oder weniger felsenfest davon überzeugt, daß diese Art der Sexualität negativ besetzt war.
Aber meiner Ansicht nach wird hier ein Zustand übergangen, daß es sich um Glaubens- u. Interpretationsüberlieferungen handelt. Selbst in meiner Jugend galt Sebstbefriedigung auch ohne religiösen Hintergründe, also aus rein medizinischer Sicht noch zum Teil als gesundheitsschädlich und moralisch verwerflich.
Wird für die Erkenntnisse von damals eine Überholung der heutigen Erkenntnisse erwartet?
Gruß
Es ist sicherlich richtig, daß Menschen, aus denen wir in den genannten Texten Überlieferungen kennen, mit dem Thema Homosexualität auf Kriegsfuß standen. Sie waren mehr oder weniger felsenfest davon überzeugt, daß diese Art der Sexualität negativ besetzt war.
Aber meiner Ansicht nach wird hier ein Zustand übergangen, daß es sich um Glaubens- u. Interpretationsüberlieferungen handelt. Selbst in meiner Jugend galt Sebstbefriedigung auch ohne religiösen Hintergründe, also aus rein medizinischer Sicht noch zum Teil als gesundheitsschädlich und moralisch verwerflich.
Wird für die Erkenntnisse von damals eine Überholung der heutigen Erkenntnisse erwartet?
Gruß