07-01-2010, 14:42
(07-01-2010, 14:21)alwin schrieb:Petronius schrieb:lol - den find ich doch auch nicht mehr, ebensowenig wie du. aus meiner sicht erübrigt es sich, hier über etwas zu streiten, von dem keiner mehr weiß, was es eigentlich ist - weil es nicht mehr aufzufinden istPech gehabt! :icon_cheesygrin: Kann Dir Beides nennen. Vielleicht schiebt Motte auch noch die Ergänzungen hinein, Kontakt ist bereits gelaufen.... Vor Nennung: den Rest dieses Postings Deinerseits kann ich nicht zustimmen. Du hast in meinen Augen für Deine sonstigen Verhaltensweisen recht schlampig recherchiert.:eusa_naughty:
Bin von daher leicht enttäuscht
wovon redet der mann?
(07-01-2010, 14:21)alwin schrieb: Mein Ursprungsthread, in denen ich das Beispiel brachte: "Böses von Gott". Willst Nr. auch noch haben, #27! Kritisiert habe ich in dem Thread "Gesetz erfüllen...".
Sonst noch Fragen?:icon_cheesygrin:
ja. wieso soll die frage nach dem unterschied zwischen "gesetz erfüllen" und "gesetz aufheben" in einem thread namens "böses von gott" besser aufgehoben sein als in einem spezifischen thread "Das Gesetz erfüllen bzw. Zusammenhänge AT und NT "?
weil der eine von alwin, der andere, spezifische, von einem "sektenangehörigen" eröffnet wurde?
was konkret wirfst du maik in diesem zusammenhang eigentlich vor?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)