07-01-2010, 14:36
(07-01-2010, 14:26)alwin schrieb:Zitat:den "historischen jesus" gibt es eigentlich gar nicht - sprich: wir besitzen keine faktenkenntnis über eine historische gestalt jesus von nazareth, die vor 2000 jahren in palästina gepredigt hatWas auch nicht so ganz stimmt, aber ich habe jetzt keine Lust auf Wortklaubereien. Es gibt außerchristl. Quellen, darüber hatten wir bereits einen Disput, die auf die tatsächliche Existenz eines historischen Jesus v. N. hinweisen. Wird aber gerne von Nichtchristen bestritten. Ist aber für einen Christen wiederum ohne Bedeutung (sowohl das Bestreiten wie auch dieser "Existenznachweis".)
Aber da Du ja ansonsten auf gewisse Korrektheiten soviel Wert legst, füge ich es hier hinzu.
da du zur beantwortung von libelles fragen nichts weiter beizutragen hast, helfe ich dir gern beim wortklauben
ist dir der unterschied zwischen irgendwelchen "hinweisen" (aus dem hörensagen) auf eine figur namens jesus und "faktenkenntnis über eine historische gestalt jesus" klar?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)