29-12-2009, 17:59
Duree da hast du nun schon ekkard zitiert und verstehst ihn trotzdem nicht.
Wie schade.
Ekkard ist sich nicht sicher ob die kalte Berechnung der bessere Weg ist im Gegensatz zu mythischen Parallelgeschichten.
Ich habe dem zugestimmt. Das ist in der Tat eine Überlegung wert.
Was du daraus liest, ist deine Sache.
Das du Egoismus einmal positiv und ein andermal negativ definieren möchtest, ist ebenfalls deine Sache. Aber behellige mich bitte nicht damit. Ich habe dir erklärt wie ich es sehe.
Und was Nächstenliebe angeht , lass dir gesagt sein: Das hat was mit Liebe für seinen Nächsten zu tun. Wenn mir also der Nächste völlig egal ist, dann habe ich keine Nächstenliebe.
Und das ich glaube am Ende übrig zu bleiben, das hat eher was damit zu tun das ich für dich wenig Hoffnung habe wenn ich mir so die Bibel durchlese. Vor allem die Offenbarung wo ja das Ende beschrieben wird. Wo da nun wieder Egozentrik sein soll..... wen interessierts?
Wie schade.
Ekkard ist sich nicht sicher ob die kalte Berechnung der bessere Weg ist im Gegensatz zu mythischen Parallelgeschichten.
Ich habe dem zugestimmt. Das ist in der Tat eine Überlegung wert.
Was du daraus liest, ist deine Sache.
Das du Egoismus einmal positiv und ein andermal negativ definieren möchtest, ist ebenfalls deine Sache. Aber behellige mich bitte nicht damit. Ich habe dir erklärt wie ich es sehe.
Und was Nächstenliebe angeht , lass dir gesagt sein: Das hat was mit Liebe für seinen Nächsten zu tun. Wenn mir also der Nächste völlig egal ist, dann habe ich keine Nächstenliebe.
Und das ich glaube am Ende übrig zu bleiben, das hat eher was damit zu tun das ich für dich wenig Hoffnung habe wenn ich mir so die Bibel durchlese. Vor allem die Offenbarung wo ja das Ende beschrieben wird. Wo da nun wieder Egozentrik sein soll..... wen interessierts?
