21-12-2009, 19:28
Lieber petronius,
am Beispiel der Missverständnisse zwischen Dir und Jakow (in der Schlichtungsstelle nachzulesen) ersiehst Du die Schwierigkeit der Wahrnehmung von "Realität" - was für Dich "real" erscheint, muss noch lange nicht "real" für Jakow sein - und umgekehrt. In diesem Beispiel sieht die Realität nach meiner Auffassung ganz anders aus: Ihr verwechselt persönliche (subjektive) Ansicht mit objektiver Tatsache - es fehlt euch beiden an kulturellem und historischem Hintergrundwissen - , ihr verwechselt Vorurteil mit Bewertung und ihr seid nicht fähig eine These "mit den Augen der Anderen" zu sehen. Wie also kann man hier von subjektiver "beobachtbarer Realität" reden - wenn die Beobachtungen von subjektiven Vorurteilen geleitet werden?
Lieber Bion,
in der Geschichte der Kämpfe zwischen Christentum und Islam ging es mir keineswegs darum zu klären, wer mit dem Wahnsin angefangen hat - auch vor Muhammad waren die Christen nicht zimperlich wenn es darum ging den Glauben mit "Feuer und Schwert" nach Germanien, in die piktischen, keltischen und galischen Provinzen zu tragen... In der Art der Missionierung mittels Kriegskunst waren bisher aller Religionen, eine jede zu ihrer "Zeit" leider Gottes recht aktiv...
Die kulturelle Befruchtung Europa's durch den Islam zeigt sich jedoch an folgender Tatsache: Während man in der alten Kaiserstadt Nürnberg bei Regen durch den knöcheltief liegenden Schlamm, bestehend aus Haushaltsdreck und Tierkot "watete", setzten die Mauren in Granada die römischen Wasserleitungen instand, errichteten Bäder und Thermen, versorgten die Bevölkerung (unabhängig derer Religionszugehörigkeit) mit Frischwasser und entwickelten das römische Kanalisationssystem zu neuer Blüte... - und lebten als Muslime ausserdem friedlich und harmonisch mit Juden und Christen zusammen.
am Beispiel der Missverständnisse zwischen Dir und Jakow (in der Schlichtungsstelle nachzulesen) ersiehst Du die Schwierigkeit der Wahrnehmung von "Realität" - was für Dich "real" erscheint, muss noch lange nicht "real" für Jakow sein - und umgekehrt. In diesem Beispiel sieht die Realität nach meiner Auffassung ganz anders aus: Ihr verwechselt persönliche (subjektive) Ansicht mit objektiver Tatsache - es fehlt euch beiden an kulturellem und historischem Hintergrundwissen - , ihr verwechselt Vorurteil mit Bewertung und ihr seid nicht fähig eine These "mit den Augen der Anderen" zu sehen. Wie also kann man hier von subjektiver "beobachtbarer Realität" reden - wenn die Beobachtungen von subjektiven Vorurteilen geleitet werden?
Lieber Bion,
in der Geschichte der Kämpfe zwischen Christentum und Islam ging es mir keineswegs darum zu klären, wer mit dem Wahnsin angefangen hat - auch vor Muhammad waren die Christen nicht zimperlich wenn es darum ging den Glauben mit "Feuer und Schwert" nach Germanien, in die piktischen, keltischen und galischen Provinzen zu tragen... In der Art der Missionierung mittels Kriegskunst waren bisher aller Religionen, eine jede zu ihrer "Zeit" leider Gottes recht aktiv...
Die kulturelle Befruchtung Europa's durch den Islam zeigt sich jedoch an folgender Tatsache: Während man in der alten Kaiserstadt Nürnberg bei Regen durch den knöcheltief liegenden Schlamm, bestehend aus Haushaltsdreck und Tierkot "watete", setzten die Mauren in Granada die römischen Wasserleitungen instand, errichteten Bäder und Thermen, versorgten die Bevölkerung (unabhängig derer Religionszugehörigkeit) mit Frischwasser und entwickelten das römische Kanalisationssystem zu neuer Blüte... - und lebten als Muslime ausserdem friedlich und harmonisch mit Juden und Christen zusammen.