Der Konstruktivimus

[petronius]

Achso, ok, weil ich dachte mir ja, dass das Staubkorn ja sicherlich existiert, und eig nicht nur eine Wahrnehmung Hortons ist.

Aber so kann man das auch sehen, dass die anderen es praktisch gar nicht wahrnehmen WOLLEN.

nein, das wollte ich nicht unbedingt sagen. erst mal nehmen nur die einen aufgrund ihrer subjektiven wahrnehmung(sfähigkeit) bloß ein nacktes staubkorn wahr, und horton aufgrund seiner subjektiven wahrnehmung(sfähigkeit - nämlich dem guten gehör) die hu-welt auf dem staubkorn

der knackpunkt ist nicht die existenz des staubkorns, sondern die der hu-welt auf dem staubkorn

ich muß jetzt aber wohl dazu sagen, daß ich weder den film gesehen noch dr. seuss' kinderbuchvorlage gelesen habe. aber eine interessante weitere (womöglich konstruktivistische) interpretation:

Theodor Seuss Geisel, so der richtige Name von Dr. Seuss, hat mit "Horten Hears a Who" immerhin eine hübsche Kinderbuchvariante von Leibnitz Monaden geschaffen. Ist die Welt, die wir wahrnehmen, die richtige? Und da wir das nicht zuverlässig wissen, sollten wir alle anderen Welten neben unserer dulden. Das wurde 1954 als Statement für die Bürgerrechtsbewegung verstanden

http://www. taz.de/1/leben/film/artikel/1/alarm-in-philanthropistan/?src=MT&cHash=abfce2f2cd