09-12-2009, 17:59
...jetzt war die Antwort schon fast fertig - und dieser M...PC bricht fast zusammen (WIN98, Festplatte rasselt, Netzwerktreiber von anno-dunnemals....grrrrr... Also nochmal....)
Das Blitzfoto offebart Eigenschaften des "Blitzstroms", Hitze und Licht. Diese Eigenschaften lassen sich aber nicht ohne Weirteres auf den Strom allgemein übertragen - in Deiner Steckdose ist es in der Regel weder hell noch heiss (es sei denn Du überbrückst die Sicherung und hängst 64 Ampereverbraucher an eine 16 Ampere Leitung - da raucht sich dann aber nicht nur die Steckdose auf....). Das "teilchen Strom" ist hier eber nicht zu sehen; selbst eine Aufnahme des Raster-Elektronenmikroskopes hilft nicht wirklich weiter, das das hier aufgenommene Foto eines Teilchens die Eigenschaften des Teilchens in ein sichtbares Spektrum überträgt, nichts aber über die Natur des Teilchens aussagt (bei Quanten und Quarks wird das noch interessanter...). Dass das Teilchen existiert beweisst sich an der Wirkung des Blitzes (des Stroms), was das Teilchen aber ist - bleibt im Dunkeln.
Genauso ist es mit dem Glauben: Die schöpferischen Kräfte Gottes beweisen sich dem Gläubigen anhand der Offenbarungen der Gottesboten, der Heiligen Schriften, der immer noch unfassbaren Ordnung der Dinge (egal ob biologisch, evolutionär, physikalisch, chemisch - Schöpfung eben). Was "das Teilchen Gott" nun eigentlich ist - bleibt dabei aussen vor; mit unseren materiellen Augen und Ohren können wir selbst unter zuhilfenahme von ebenso materiellen technischen Hilfmitteln Gott nicht erfassen, darstellen, "sichtbar" machen. Für Gläubige sind die "Begleiterscheinungen" des "Bltzstrahl Gottes" zum Beispiel der sprunghafte Anstieg der menschlichen Zvilisation während und nach einer Offenbarung Gottes - man beachte wie sich die Welt nach der Verkündigung der Lehre des Christentums, des Islams veränderte und wie sich gegenwärtig die Welt nach der Verkündigung der Lehre der Baha'i verändert. Diese Veränderung kann man in Teilbereichen sogar wissenschaftlich (soziologisch) ermessen und hier durchaus auch wissenschaftliche Regeln entdecken und aufstellen - der Zusammenhang zwischen den Gottesboten und der Veränderung ist jedoch dauerhaft und lässt sich auch über das Christentum hinaus bis auf die Zeit nach Krishna (Hinduismus) zurück verfolgen.
Die materialistische Wissenschaft alleine kann mit materialistischen Mitteln kein vollständiges Bild der materialistischen (oder sagen wir mal lieber, treffender: physikalischen) Umgebung erstellen - einfach weil unsere physikalische Wahrnehmung nicht detailliert genug ist, um uns z.B. vom Stromteilchen "ein Bild" zu machen. Wir müssen das auch nicht unbedingt; durch die Wirkung des Stromes per se ist die Existenz des Stromes bewiesen (für vorurteilsfreie Theisten genauso wie für Atheisten). Für Gläubige ist durch die Wirkung der "reinen Lehre" der Gottesboten die Existenz einer schöpferischen Kraft, die eben diese "reine Lehre" entwickelte, ebenso bewiesen, auch wenn es unmöglich ist durch die Kraft des Glaubens ein "Bild Gottes" zu zeichnen (Gefühl, wie z.B. Liebe, Glaube, Hoffnung lässt sich eben nicht in materielle Bilder zeichnen.). Einige Beispiele aus der Geschichte zeigen den Gläubigen "das Licht Gottes": Weihnachten 1916, vor Verdun - da feierten Schotten, Franzosen, Deutsche und Iren Weihnachten zwischen den Schützengräben, ungeachtet des Krieges...... man denke an die von den Nazi's verfolgten Juden, die von Christen ebenso wie von Humanisten versteckt und gerettet wurden, man denke an den Botschafter des Nazireiches in China, der beim Angriff der verbündeten Japaner hunderten verfolgten Chinesen Schutz in der deutschen Botschaft bot, man denke an die Baha'i Uganda's, die - obwohl selbst verfolgt - im Jahre 1984 allen Flüchtlingen auf ihren heiligen Plätzen Unterkundft, Wasser und Nahrung anboten, man denke an die Sunniten und Shiiten des Irak, die ungeachtet der terroristischen Bedrohung eigener Landsleute Verwundete aus den Trümmern ziehen und ihr eigenes Leben angesichts der Terrors im eigenen Land gering einschätzen. Man denke an die Aktivisten von Ärzte ohne Grenzen, Cap Anamur, amnesty international, Greenpeace, an die internationalen roten und grünen Kreuze und die Hilfsorganisationen des roten und grünen Halbmondes.....
Ein Atheist mag einwenden, dass das ja nur Ausdruck des "Humanismuses" sei. Gut - aber woher stammt eigentlich der Humanismus? Ist er nicht religiös inspiriert und motiviert? Entstand er nicht dadurch, das es nachdenkenden Menschen durchaus bewusst war wie herausfordernd die Botschaft "Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst" ist, un wie wenig dieser Botschaft Folge geleistet wurde? Die ethischen Lehren der Religionen, die vielfach nicht oder nichtmehr befolgt wurden, waren die Geburtshelfer des Humanismuses; der Humanismus ist eine (richtige) Reaktion darauf, dass die Machthaber der Religion die eigenen ethisch-moralischen Lehren verkauft und verraten hatten.
Die eigensüchtigen und eigennützigen Fehler die Päpste und Kardinäle, Imame und Ulama, Mullah und Ayatollah, Lehrer und Gelehrte begangen und die letztlich Hauptursache dafür waren, dass sich der "moderne Mensch" von Religion abwandte, hat aber nichts mit dem "Kern" der Religion zutun. Wenn Wasser durch äussere Einflüsse verschmutzt, verdreckt wird, bedeutet das auch nicht dass das Wasser an sich schädlich ist - oder...? Genauso ist es mit der Religion....
Das Blitzfoto offebart Eigenschaften des "Blitzstroms", Hitze und Licht. Diese Eigenschaften lassen sich aber nicht ohne Weirteres auf den Strom allgemein übertragen - in Deiner Steckdose ist es in der Regel weder hell noch heiss (es sei denn Du überbrückst die Sicherung und hängst 64 Ampereverbraucher an eine 16 Ampere Leitung - da raucht sich dann aber nicht nur die Steckdose auf....). Das "teilchen Strom" ist hier eber nicht zu sehen; selbst eine Aufnahme des Raster-Elektronenmikroskopes hilft nicht wirklich weiter, das das hier aufgenommene Foto eines Teilchens die Eigenschaften des Teilchens in ein sichtbares Spektrum überträgt, nichts aber über die Natur des Teilchens aussagt (bei Quanten und Quarks wird das noch interessanter...). Dass das Teilchen existiert beweisst sich an der Wirkung des Blitzes (des Stroms), was das Teilchen aber ist - bleibt im Dunkeln.
Genauso ist es mit dem Glauben: Die schöpferischen Kräfte Gottes beweisen sich dem Gläubigen anhand der Offenbarungen der Gottesboten, der Heiligen Schriften, der immer noch unfassbaren Ordnung der Dinge (egal ob biologisch, evolutionär, physikalisch, chemisch - Schöpfung eben). Was "das Teilchen Gott" nun eigentlich ist - bleibt dabei aussen vor; mit unseren materiellen Augen und Ohren können wir selbst unter zuhilfenahme von ebenso materiellen technischen Hilfmitteln Gott nicht erfassen, darstellen, "sichtbar" machen. Für Gläubige sind die "Begleiterscheinungen" des "Bltzstrahl Gottes" zum Beispiel der sprunghafte Anstieg der menschlichen Zvilisation während und nach einer Offenbarung Gottes - man beachte wie sich die Welt nach der Verkündigung der Lehre des Christentums, des Islams veränderte und wie sich gegenwärtig die Welt nach der Verkündigung der Lehre der Baha'i verändert. Diese Veränderung kann man in Teilbereichen sogar wissenschaftlich (soziologisch) ermessen und hier durchaus auch wissenschaftliche Regeln entdecken und aufstellen - der Zusammenhang zwischen den Gottesboten und der Veränderung ist jedoch dauerhaft und lässt sich auch über das Christentum hinaus bis auf die Zeit nach Krishna (Hinduismus) zurück verfolgen.
Die materialistische Wissenschaft alleine kann mit materialistischen Mitteln kein vollständiges Bild der materialistischen (oder sagen wir mal lieber, treffender: physikalischen) Umgebung erstellen - einfach weil unsere physikalische Wahrnehmung nicht detailliert genug ist, um uns z.B. vom Stromteilchen "ein Bild" zu machen. Wir müssen das auch nicht unbedingt; durch die Wirkung des Stromes per se ist die Existenz des Stromes bewiesen (für vorurteilsfreie Theisten genauso wie für Atheisten). Für Gläubige ist durch die Wirkung der "reinen Lehre" der Gottesboten die Existenz einer schöpferischen Kraft, die eben diese "reine Lehre" entwickelte, ebenso bewiesen, auch wenn es unmöglich ist durch die Kraft des Glaubens ein "Bild Gottes" zu zeichnen (Gefühl, wie z.B. Liebe, Glaube, Hoffnung lässt sich eben nicht in materielle Bilder zeichnen.). Einige Beispiele aus der Geschichte zeigen den Gläubigen "das Licht Gottes": Weihnachten 1916, vor Verdun - da feierten Schotten, Franzosen, Deutsche und Iren Weihnachten zwischen den Schützengräben, ungeachtet des Krieges...... man denke an die von den Nazi's verfolgten Juden, die von Christen ebenso wie von Humanisten versteckt und gerettet wurden, man denke an den Botschafter des Nazireiches in China, der beim Angriff der verbündeten Japaner hunderten verfolgten Chinesen Schutz in der deutschen Botschaft bot, man denke an die Baha'i Uganda's, die - obwohl selbst verfolgt - im Jahre 1984 allen Flüchtlingen auf ihren heiligen Plätzen Unterkundft, Wasser und Nahrung anboten, man denke an die Sunniten und Shiiten des Irak, die ungeachtet der terroristischen Bedrohung eigener Landsleute Verwundete aus den Trümmern ziehen und ihr eigenes Leben angesichts der Terrors im eigenen Land gering einschätzen. Man denke an die Aktivisten von Ärzte ohne Grenzen, Cap Anamur, amnesty international, Greenpeace, an die internationalen roten und grünen Kreuze und die Hilfsorganisationen des roten und grünen Halbmondes.....
Ein Atheist mag einwenden, dass das ja nur Ausdruck des "Humanismuses" sei. Gut - aber woher stammt eigentlich der Humanismus? Ist er nicht religiös inspiriert und motiviert? Entstand er nicht dadurch, das es nachdenkenden Menschen durchaus bewusst war wie herausfordernd die Botschaft "Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst" ist, un wie wenig dieser Botschaft Folge geleistet wurde? Die ethischen Lehren der Religionen, die vielfach nicht oder nichtmehr befolgt wurden, waren die Geburtshelfer des Humanismuses; der Humanismus ist eine (richtige) Reaktion darauf, dass die Machthaber der Religion die eigenen ethisch-moralischen Lehren verkauft und verraten hatten.
Die eigensüchtigen und eigennützigen Fehler die Päpste und Kardinäle, Imame und Ulama, Mullah und Ayatollah, Lehrer und Gelehrte begangen und die letztlich Hauptursache dafür waren, dass sich der "moderne Mensch" von Religion abwandte, hat aber nichts mit dem "Kern" der Religion zutun. Wenn Wasser durch äussere Einflüsse verschmutzt, verdreckt wird, bedeutet das auch nicht dass das Wasser an sich schädlich ist - oder...? Genauso ist es mit der Religion....